8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли использование материалов стороннего сайта, при создании расширения браузера?

Я написал расширение для браузера google chrome которое использует информацию с сайта http://www.vesti.ru/ с этого сайта берутся фотографии, заголовки статей, и прямой эфир канала "Россия 24", насколько я понимаю сайт принадлежит http://vgtrk.com/#page/221, тут условия использования информации http://vgtrk.com/#.

При клике на любой заголовок новости пользователь переходит на сайт http://www.vesti.ru и уже там читает полную статью.

Вот мне и хотелось бы узнать законно ли будет использование их информационных материалов в моем расширении и на каких условиях я могу это сделать.

Прилагаю внешний вид расширения.

Показать полностью
  • help2
    .jpg
, Евгений, г. Сыктывкар
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

Вы здесь в явном виде копируете материалы ВГТРК, особенно это касается фотографий. Такого рода действия запрещены и могут повлечь претензии компании. Вам необходимо согласовать такие действия с Правообладателем, см. ГК РФ:

Статья 1229. Исключительное право

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Сыктывкар

Спасибо за ответ.

Но на их сайте http://vgtrk.com/#. Есть следующая информация касательно использования материалов.

"© Государственный интернет-канал "Россия" 2001-2016. Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-26539 от 22 декабря 2006 года. Выдано Росохранкультурой. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на vgtrk.com обязательна. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на vgtrk.com обязательна. Поддержка и техническое сопровождение: Дирекция Интернет сайтов ВГТРК и Дирекция информационных технологий ВГТРК, 2001-2016. Для детей старше 16 лет."

Если в расширении указать что все материалы расширения принадлежат ВГТРК, и вставить ссылку http://vgtrk.com для перехода на их сайт, то вроде бы все условия использования будут соблюдены.

Речь о новостях, которые вообще не охраняются авторским правом, и здесь остается только требование о ссылке. Я не вижу в их условиях возможности брать и копировать объекты авторских прав

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 19.09.2016