Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
800 ₽
Вопрос решен
Оплата админ.штрафа от Росалкорегулирования, после ликвидации ООО
Подскажите, пожалуйста!!!ООО оштрафовало(админ. штраф) Росалкорегулирование на 50000 рублей за деятельность в 2015 году. Постановление о штрафе пришло на электронную почту, оригинала на руках нет,(по юридическому адресу ООО письма получать некому)в момент получения постановления на электронную почту ООО находилось в процессе ликвидации.ООО деятельности не вело, предприятие пустое, денег, имущества нет.Какие последствие будут , если ООО налоговая ликвидирует без оплаты штрафа?
, Анастасия, г. Нарьян-Мар1
Владимир Балашов
рейтинг 9.6
Эксперт
.Какие последствие будут, если ООО налоговая ликвидирует без оплаты штрафа?
Анастасия
Здравствуйте. Никаких. У вас штраф на юр лицо которого уже не существует получается. Его даже взыскать будет не с кого.
Если бы речь шла о должностном лице- другое дело.
Сейчас ооо уже полностью ликвидировано или нет?
коап например предусматривает порядок взыскание штрафа (глава 31) но это если юр лицо существует. (и там есть придельный срок взыскания- 2 года с момента вступления штрафа в силу)
Евгений Горюнов
Какие последствие будут, если ООО налоговая ликвидирует без оплаты штрафа?
Анастасия
Никаких последствий не будет
Даже к солидарной ответственности руководителя и участников ООО привлечь нельзя, так как речь идет о штрафе на юридическое лицо
Анастасия Наумова
еще не ликвидировано, в октябре только подается промежуточный ликвидационный баланс и заканчивается 60 дней для оплаты штрафа, т.е. он увеличиться в 2 раза. Закроет ли налоговая вообще такое ООО со штрафом?
Анастасия
Здравствуйте.
Пока не предприняты меры к принудительному исполнению — грубо говоря, не арестованы счета и не подключены приставы, налоговая не должна вообще озаботиться наличием неоплаченного штрафа. В связи с чем ликвидация должна пройти в общем режиме.
Кроме того, если с ликвидацией вдруг будет накладка как вариант можно помнить про исключение самой налоговой из реестра компаний, не ведущих деятельность на протяжении года:
ФЗ РФ «О государственной регистрации...»
Статья 21.1. Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа
1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее — недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Андрей Власов
рейтинг 7.4
Эксперт
еще не ликвидировано, в октябре только подается промежуточный ликвидационный баланс и заканчивается 60 дней для оплаты штрафа, т.е. он увеличиться в 2 раза. Закроет ли налоговая вообще такое ООО со штрафом?
Анастасия
Анастасия, добрый вечер! Согласно ст. 32.2 КоАП РФ
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах,по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.… Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Т.е. когда истечет срок в теории должно быть так — направляют постановление приставам, вызывают на протокол законного представителя ЮЛ, будет ли все это сделано вовремя большой вопрос,
что касается штрафа, присужденного уже вступившим в силу постановлением, то согласно ст. 62
4. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
также согласно ст. 64 ГК
3. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным (банкротом), имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.
4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Алексей Горшков
Эксперт
Анастасия, приветствую!
Поскольку наложен штраф, у общества появилась обязанность его выплатить. Следовательно, ликвидатор, которому о таком штрафе стало известно, обязан его отразить в промежуточном ликвидационном балансе.
Ну а дальше действует ст. 62 ГК РФ, уже цитировавшаяся:
Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность
имущества юридического лица для удовлетворения всех требований
кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В связи с этим, на мой взгляд, всем будет проще, если этот штраф организация оплатит до ликвидации.
Похожие вопросы
Взыскатель 22.12.23 (ООО РСВ, правопреемник по долгу перед МФО), ссылаясь на то, что у него изменилось
Взыскатель подал в ФССП отмененный судебный приказ.Как наказать?
Добрый день.
Взыскатель 22.12.23 (ООО РСВ, правопреемник по долгу перед МФО), ссылаясь на то, что у него изменилось наименование (с ООО РСВ на ООО ПКО РСВ), подал в ФССП заявление по отмененному пол года назад судебному приказу (отмена 14.07.23) (об отмене которого он и я как должник были извещены, естественно).
ФССП возбудил исп. производство по этому отмененному приказу мирового суда.
И заблокировал карту Сбер, на которой на данный момент удерживает средства в размере около 30 тыс руб. При этом по данному же делу данный взыскатель уже обращался, было списано около 26 тыс руб., после чего было определение об отмене, исп. пр-во было прекращено, и я мог средства вернуть, но не стал (якобы оплатил истребуемые проценты к уже давно возвращенному долгу (сам долг был погашен гораздо ранее)). При всём этом новое Исп.пр-во было возбуждено якобы с ошибкой в одной цифре, что даже нельзя было найти, что это за дело, пока не приехал к этому приставу разбираться ("Ой это канцелярия ошиблась").
1. Как и кого можно наказать по данному случаю (возбудить ответное дело или подобное в отношении взыскателя/ жалобу на действия пристава)?
2. Как вернуть ВСЕ средства, и те, которые удерживаются сейчас, и те, которые уже были списаны до того? Т.к.помимо этого данный взыскатель еще и подал в вышестоящий суд (в данном случае городской), и общаться с ним и платить ему кабальные проценты с погашенного долга по его обоснованиям нет никакого желания.
Могу ли я тип оплаты указывать в условиях для получения скидки?
Законность ограничения в способе оплаты в сфере услуг
Текущая ситуация: ИП, предоставляю локально услуги в сфере физической культуры в 1 точке. Начало работы - август 2023, доход X млн. Но точную цифру не могу найти (то 5 млн/год, то 20млн/год где-то пишут)
2. Законно ли сейчас отказать клиенту, который хочет оплатить услугу онлайн по банковской карте? (Хочет кэшбек получить). Т.е. распространяется ли это на онлайн оплату?
3. Могу ли я тип оплаты указывать в условиях для получения скидки? Законно ли это? Например, "при оплате через сбп - скидка 5%". А другие способы оплаты предлагать в форме оплаты (или как наличные - это обязанность), но скидку не давать
ООО Домотехника обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
ООО «Домотехника» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению ФНС по Новосибирской
области о признании недействительным решения налогового органа
по г. Новосибирску от 18 ноября 2015 г. № 30 о привлечении ООО
«Домотехника» к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения.
К участию в деле на стороне ответчика привлечено третье лицо,
не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
спора, – Инспекция ФНС г. Новосибирска.
Решением от 4 октября 2016 г. Арбитражный суд Новосибирской
области отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что оно
было предъявлено к субъекту, не принимавшему оспариваемое решение.
Кассационная инстанция постановила решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области, поскольку заявление предъявлено
не к тому лицу и рассмотрено с ненадлежащим ответчиком.
При этом нижестоящему суду были даны следующие указания: привлечь по делу надлежащего ответчика; рассмотреть иск по существу;
в зависимости от рассмотрения дела распределить судебные расходы,
понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с заявлением и жалобой.
Оцените правомерность постановления кассационной инстанции
и указаний, данных ею суду первой инстанции.
Вариант. При новом рассмотрении дела судом первой инстанции
не были выполнены ее указания, изложенные в постановлении об
отмене решения.
Может ли кассационная инстанция отменить решение ввиду невыполнения нижестоящим судом данных ей обязательных указаний?
Мне интересно, можно ли как-то избежать оплаты этих долгов?
Здравствуйте!
У моего парня проблема с приставом. Квартира, в которой он прописан, но не живёт уже 17 лет ( на данный момент ему 20), вся в долгах его отца. У отца неофициальная работа, картами он не пользуется, на слова, что его сын пашет и выплачивает не свои долги, отвечал что ему плевать. Мне интересно, можно ли как-то избежать оплаты этих долгов? Я слышала, что если выписаться из квартиры то останутся только текущие приставы, следующие на отце
Но разве нельзя перестать выплачивать все не свои долги? О них узнали только как моему парню исполнилось 18, и с него сняли 40 тысяч рублей. После объяснений на время прекратили снимать с его карты деньги, но видимо сменился управляющий и снова повесили на него долги, от которых волосы дыбом встают
Буду благодарна за вашу помощь, задавайте вопросы, если они имеются
Что направляется в налоговую чтобы исключить меня из сведений по ООО?
Добрый день. Есть фирма ООО. Я генеральный директор (не являюсь участником). 2 участника: первый владел 75%, второй владеет 25%. Первый участник умер. Фирма уже 2 года не активна, сдает нулевые отчетности. От налоговой пришло уведомление о недостоверности сведений в реестре. 1.Как ликвидировать ООО, если есть проблемы с новым владельцем 75% доли? Может ли второй участник обратиться в суд по недобровольной ликвидации. 2. Может ли я сложить полномочия генерального директора без назначения нового? Что направляется в налоговую чтобы исключить меня из сведений по ООО? Спасибо заранее.
еще не ликвидировано, в октябре только подается промежуточный ликвидационный баланс и заканчивается 60 дней для оплаты штрафа, т.е. он увеличиться в 2 раза. Закроет ли налоговая вообще такое ООО со штрафом?
Автоматом он не увеличивается -для этого надо составить протокол, вызвать вас на него, а потом отправить его в суд по ст. 20,25 коап и только потом если суд решение это примет- будет двойной штраф.
Формально это не препятствие для закрытия