8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли данный случай крайней необходимостью?

Я ехала на такси домой, перед этим выпила стакан пива в кафе. Недалеко от дома раннее. был мною припаркован мой автомобиль, рядом стояло дерево, сломанная увесистая ветка угрожающе свисала над машиной. Я естественно решила отогнать машину подальше, в этот момент появилась машина ДПС, - результат мне светит лишение прав на полтора года!( Это было ночью, а на утро я позвонила в службу ЖКХ, что бы они приехали и привели в порядок дерево. Жильцы соседнего дома собрали подписи и так же отправили заявку в ЖКХ, были ещё два свидетеля, помимо таксиста, что ветка находилась над моей машиной и угрожала мне материальным ущербом. В суд я предоставила ксерокопию заявки жильцов в ЖКХ со всеми подписями и входящими. Но судья сказал, что это ни о чём не говорит. Прошу помочь мне, подскажите что делать? Первое заседание суда уже было, теперь будет второе слушание, будут вызывать сотрудников ДПС.

Показать полностью
Уточнение от клиента

от угрожающего моему автомобилю дерева я отъехала всего на несколько метров, это видели и сотрудники ДПС, а конкретно, - что я села в машину и отъехала. Я объяснила. что припарковывала автомобиль в другое место и что рядом живу, но всё увы тщетно..( Заполнение протокола, дышала в трубочку, я очень растерялась, всё подписала...

, Елена Ильина, г. Курск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. если Вам удастся доказать, что ставили ВЫ машину не под сломанную ветку, вернувшись на место стоянки более рядом не было никого (кого можно было бы попросить отогнать автомобиль), то вполне возможно применение ст. 2.7 КоАП РФ. Однако для этого нужно очень постараться. Ведите в суд как можно больше свидетелей, которые показали бы это. Итак:

1. Когда ставили машину ничего не свидетельствовала о том, что она оказывается заведомо в опасности

2. По прибытии на стоянку - обратиться к помощи кого либо возможности не было, а ветка действительно угрожала автомобилю

3. Вы действительно отогнали автомобиль, а не катались на нем, то есть совершили минимум действий для минимизации опасности

4. Факт опьянения зафиксирован надлежащим образом (акт, понятые, чек-тест итд)

1
0
1
0

Необходимо видеть так же материалы дела, то есть все что сотрудники ГИБДД предоставили в подтверждение Вашей вины. Имеет значение все - вплоть до сроков поверки алкотестера.

1
0
1
0
Елена Ильина
Елена Ильина
Клиент, г. Курск

Я в ужасе.. 29августа у меня третье слушание... Ходатайствовала в суде о вызове для дачи показаний сотрудника ДПС, он начал придумывать зачем то, что я проехала 150метров, с выездом на соседнюю улицу, ничего не понимаю, зачем он так говорит, возможно не хочет премии лишиться.., может просто протокол свой не читал..., может не подготовился... Но дело в том, что в протоколе написано, что управляла транспортом на улице одной( так и было..), а он и другую придумал...((, точнее добавил... Получается в протоколе одна улица, а в объяснениях сотрудника ДПС ещё и другая, и того две улицы... Может ли это меня спасти, обращение в суде на этот факт-разногласия... Прошу посоветуйте, что же теперь делать?? Очень благодарна Вам за ответы!

Наталья Тихонова
Наталья Тихонова
Юрист

Под действиями, совершенными в состоянии крайней необходимости, понимаются такие действия, которые предпринимаются лицом для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Добрый день. У супруги был участок (по договору дарения). Она являлась ее владельцем. Супруг купил у нее этот участок находясь с ней в браке. Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги? Покупка была оформлена как личная собственность мужа. Как это? Деньги на покупку были его личные, а не совместные доходы семьи. Как доказать?
, вопрос №4866132, Александр, г. Москва
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Трудовое право
Является ли данный период работы муниципальной службой?
Я работала в исполнительном комитете Бородинского городского Совета народных депутатов инженером производственной группы при главном архитекторе города Бородино в период с 29.03.1982г. по 31.12.1988г. Является ли данный период работы муниципальной службой?
, вопрос №4864608, Надежда, г. Дивногорск
Защита прав потребителей
Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?
Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.
, вопрос №4864334, Arina, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2012