При протезировании, врач Индивидуальный предприниматель, в нарушение договора, при оказании платных услуг, дорогие керамические виниры заменил на металлические протезы. Разница в цене им присвоена. Образует-ли это состав ст.159 УК о мошенничестве?
159 ч 5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
эта часть статьи в случае если обе стороны предприниматели
Войтковский Олег
Откуда такие выводы? В качестве потерпевшего могут выступать любые лица, в том числе потребители (граждане)
Постановление Президиума Самарского областного суда от 26.11.2015 N 44у-179/2015
Суд отказал в удовлетворении ходатайства переквалифицировать действия осужденного с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, полагая, что осужденный под видом предпринимательской деятельности совершал мошеннические действия. При этом суд, ссылаясь на ст. 19 Конституции РФ, а также Постановление КС РФ от 11.12.2014 N 32-П, счел, что подсудимый, находясь в договорных отношениях с гражданами, субъектом предпринимательской деятельности в смысле, предусмотренном ст. 159.4 УК РФ, не являлся, поскольку граждане с осужденным предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли, не осуществляли. Частичное выполнение работ по строительству жилых домов не свидетельствовало об отсутствии в действиях осужденного состава преступления, поскольку данные действия осуществлялись им не с целью выполнения взятых на себя обязательств, а с целью убедить потерпевших в правомерности своих действий по изъятию у них денежных средств якобы для последующего предоставления им в собственность квартир и привлечения новых инвесторов-дольщиков, придав, таким образом, своим действиям легальную видимость.
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 58-УД16-2 суд разъяснил, что
субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, является лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, — собственник предприятия (организации), руководитель (директор и т.п.), индивидуальный предприниматель, их представители. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Изъятие имущества при этом происходит путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, т.е. неисполнения какого-либо соглашения, предусматривающего возврат имущества. Преднамеренное неисполнение договорного обязательства означает, что лицо, выступающее представителем организации или предпринимателя (либо сам предприниматель), изначально не намерено выполнять обязательство по возврату или оплате имущества, рассчитывая противозаконно завладеть им, сознавая, что тем самым причинит ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Согласно Примечания к ст. 159 УК РФ
4. Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
(примечания введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
речь идёт о новом предпринимательском составе ст.159 ч.5 ( сторонами договора которой должны являться ИП или ООО )
песина ольга
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2015 года
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, ПОСТУПИВШИЕ ИЗ СУДОВ, ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 159.4 В СВЯЗИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА N 32-П
Вопрос: В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу. По какому уголовному закону следует квалифицировать деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенное до 12 июня 2015 года?
Ответ: В связи с тем, что статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей 159 УК РФ.
Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 года, то, поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния, в соответствии со статьей 9 УК РФ, следует квалифицировать по статье 159.4 УК РФ.
ув. Владимир Анатольевич, речь идёт о новом предпринимательском составе ст.159 ч.5 ( сторонами договора которой должны являться ИП или ООО )
Бред, ответа не последовало, лишь вырезки из контекста судебной практики. На деле в описываемом случае будет иметь состав статьи 159 УК РФ, в призме доказывания, если такой случай имел систематический характер. Тогда сослаться на нарушение прав потребителя невозможно.
При этом никто из юристов не сообщил, что следовало провести экспертизу протезов — их стоимость и влияние на организм (здоровье) в плане качества и т.д
Проше прощения — консультация неверная, некорректно скопировал с текста закона по ошибке, эта часть статьи в случае если обе стороны предприниматели
В Вашем случае — Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путемобмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Признаки состава есть, но тоже имеет значение сумма ущерба, должна быть не менее 2,500 руб, в ином случае это административная ответственность.