Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как правильно должен производиться выбор уполномоченных в СНТ?
Добрый день.
Хотел бы услышать НЕСКОЛЬКО мнений, по такому спорному вопросу в садоводствах, как выбор уполномоченных.
Итак вопрос: Соответствует ли Закону выбор уполномоченных частями общества, а не ОБЩИМ собранием членов СНТ ?
Для тех, кто сразу отправит читать устав, отвечу:
Да, в Уставе и в положении об уполномоченных прописана такая возможность. НО...
Думаю никто не спорит, что внутренние документы СНТ не могут противоречить законодательству.
--------------------
Итак, мои доводы...
Статья 21 ФЗ66 говорит о том, что:
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся
....утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных)
Статья 20 вполне четко говорит о том, что:
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом...который, как мы уже выяснили не может противоречить закону.
Статья 20 утверждает о том, что:
ОБЩЕЕ собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В той же Статье 20 четко указано, что:
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются....порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней)
Никаких ИНЫХ вариантов нет !!!
Отсюда вывод:
Если фразы про иные формы, виды, действия и т.п нет, то перечень (список) по умолчанию считается закрытым. И не подлежащим расширению.
Соответственно порядок избрания уполномоченных правомерно прописать во внутренних документах СНТ, только указав ОДИН из ДВУХ вариантов - открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней.
----------------
Готов выслушать мнения квалифицированных юристов...
Заранее благодарен.
Константин.
Здравствуйте, Константин. Я не готов со 100% уверенностью сказать вам правы вы в своих рассуждениях или нет, так как это требует детального анализа ситуации, в том числе положений устава СНТ,
Но пока что склоняюсь к тому, что указанные вами положения устава не противоречат закону.
В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:
1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный.
Очевидно, что данная норма устанавливает представительство одного уполномоченного не всех членов товарищества, а только части, установленной уставом. При таких обстоятельствах избирание уполномоченного этой частью, а не всеми членами товарищества является законным, так как в ином случае будут нарушаться права соответствующей части членов товарищества.
"число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный."
....к моему вопросу отношения не имеет.
Народ мог собраться по 10 человек и выбрать КАНДИДАТОВ в уполномоченные.
А их ЗАКОННЫЙ выбор во ВСЕМ садоводстве возможен только на ОБЩЕМ собрании.
В этом, в том числе, была моя мысль...