Если у нас первый ребенок был усыновлен, имеют ли нам право отказать в материнском капитале, после рождения второго ребенка?

Благодарю Вас за ответ!!! Хотела бы уточнить....пасынок у меня первый ребёнок.Я его усыновила в три года,вырастила до 18лет в любви и достатке.ПОЧЕМУ я не имею право на материнский капитал для недавно рождённого мной сына? Поясните,пожалуйста,почему?

Юлия, в отличие от детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пасынки и падчерецы — это дети, которые живут и воспитываются в семьях, хотя и неполных, имеют родительское попечение. При усыновлении их положение как детей имеющих родительское попечение, не меняется.

Кроме того, в случае, если бы предоставляли материнский капитал на пасынков, то могли бы возникнуть ситуации, когда предоставление материнского капитала на одного ребенка стало бы возможно дважды — при рождении ребенка и при его усыновлении как пасынка или падчерицы, что противоречит закону о материнском капитале.

Понимаю, что это несправедливо.Возможно в дальнейшем будут какие-то изменения в законодательстве.

Вы вправе обратиться в суд, но судебная практика не в Вашу пользу.

Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о том, возможно ли получить материнский капитал лицам, которые усыновили своих пасынков и падчериц. Решение было отрицательным. Конституционный Суд не принял к рассмотрению жалобу гражданки, которая усыновила ребёнка своего супруга и претендовала на материнский капитал. Закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» наделяет правом на материнский капитал следующих лиц: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Под усыновлёнными детьми в данном случае имеются в виду только те, которые до этого остались без попечения родителей. Если при создании семьи один из супругов усыновляет детей другого, то на материальное поощрение он рассчитывать не может. Е. В. Лимонникова обратилась в КС с жалобой, в которой оспорила конституционность этого положения. В частности, она сослалась на статьи Основного Закона, которые декларируют равенство прав и свобод, равенство граждан РФ перед законом, а также защиту материнства и детства. Конституционный Суд отказал в рассмотрении жалобы со следующей аргументацией: «Связывая право граждан на дополнительные меры государственной поддержки не только с рождением, но и с усыновлением детей, названный Федеральный закон исключает из числа усыновленных детей, с учетом которых такие меры могут быть предоставлены, тех детей, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных граждан. Устанавливая такое правовое регулирование, законодатель исходил из того, что усыновление является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а именно лиц в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах и иными экстраординарными обстоятельствами (статья 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ „О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей“). Что касается пасынков (падчериц), то они воспитываются в семье, хотя и неполной, а потому не нуждаются в семейном устройстве. Их усыновление не изменяет их статус в качестве детей, имеющих родительское попечение (от единственного родителя)». Таким образом, закон материально поощряет граждан не за сам факт усыновления. Дополнительная поддержка полагается за принятие в семью тех детей, которые иначе оказались бы, условно говоря, «на улице», т. е. на попечении государства. Отдельно судьи отметили, что обращаться в таких случаях нужно не к ним: «Разрешение же вопроса о расширении круга лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением (усыновлением) детей, является прерогативой законодателя и к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации <...> не относится».