Добрый вечер! В силу ст. 220 ГПК РФ — отказ истца от иска влечёт прекращение производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ — Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, повторно обратиться ещё раз Вы можете, но необходимо изменить причины развода, хотя бы указать ещё одну к указанным ранее.
Бывают, конечно, что суды принимают и повторный иск с аналогичными требованиями, но некоторые непосредственно руководствуются ст. 220-221 ГПК РФ и не рассматривают такие заявления.
Из чего это следует, интересно? На практике это несколько не так трактуется. Судьи, принимая повторные иски о расторжении брака или спорах о детях, исходят из того, что это уже другие обстоятельства, т.к. семейные отношения носят не только длящийся, но и изменяющийся характер.
Поэтому не стоит фантазировать и прибегать к каким-то ухищрениям. Можно подать в суд иск, текст которого будет аналогичен первому иску. Суд даже вопрос не задаст по поводу идентичности исков.
У меня были такие дела, когда истцы обращались в суд по два-три раза после примирения и отказа от иска. Ни разу никто не поинтересовался, почему не указаны иные причины для развода.
Кроме того, если уж полностью следовать процессу, формально нельзя предъявлять иск с тем же самым предметом и по тем же основаниям. Про причины в законе ничего не говорится. А что делать, у кого причина одна и та же? например, алкоголизм, или нежелание заботиться о семье? Сочинять неизвестно что и неизвестно зачем? А смысл?
Как ни крути, при обращении в суд за разводом хоть во второй, хоть в двадцатый раз, и предмет, и основания будут неизменны. Но вот обстоятельства, в которых эти повторные иски возникли, будут уже другими. И это ни обосновывать, ни доказывать не требуется. Это — общеизвестно, ведь семейные отношения не являются неизменными.
Одного «видно» мало для правильного правоприменения. Ст. 134 ГПК — это общая норма, и применяться она не может именно из-за учета специфики семейных отношений. А не потому, что истец на этот раз придумает другие причины. А что будет, кстати. если не не придумает? Ему откажут в принятии иска? Если применять ГПК формально, то и с иском о разводе повторно обратиться нельзя. Ведь стороны, предмет и основания всегда будут одни и те же.
В противном случае можно было бы хоть сотни раз обращаться с одними и теми же исками (не по семейным отношениям), просто видоизменив какие-то субъективные причины, как вы советуете.
Кроме того, я не утверждаю, что это было исключительно у меня и несколько раз. Этот вопрос обсуждался с коллегами и с судьями. Некоторые судьи прямо истца уведомляют о том, что отказ в данном случае — не препятствие для обращения с тем же иском вновь. Так что есть, из чего делать выводы.
Вам отказали в приеме такого искового заявления? И вы никак на это не отреагировали в защиту интересов своего клиента?