8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как не пострадать от некачественной диагностики?

Добрый день. Во время работы компьютера было кратковременное отключение электроэнергии в доме, после возвращения электропитания компьютер перестал включаться. Никаких следов повреждений внутри заметно не было. Компьютер был отнесен в СЦ (не по гарантии, так как на системный блок гарантии не было) и была оплачена услуга срочной диагностики. На следующий день мне звонит представитель СЦ и сообщает, что проблема была в видеокарте, при попытке включения компьютера срабатывала защита от замыкания и компьютер не включался. ВО время диагностики они подключили видеокарту к своему блоку питания, что привело к тому, что из нее пошел дым. СЦ утверждает что мне необходимо обращаться к продавцу видеокарты, так как это гарантийный случай. (саму видеокарту они не вскрывали, запись разговора имеется). Когда я забирал компьютер мне вместо заключения дали скромную бумагу, что была обнаружена неисправность видеокарты без конкретики. Подозреваю, что в гарантии может быть отказано, так как не знаю, как именно производилась "диагностика" в СЦ (удивительно, но это крупная сеть СЦ по Москве). Необходимо ли мне как-то себя обезопасить, чтобы в случае отказа гарантии предъявить претензии в СЦ?

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Добрый день. Во время работы компьютера было кратковременное отключение электроэнергии в доме, после возвращения электропитания компьютер перестал включаться. Никаких следов повреждений внутри заметно не было. Компьютер был отнесен в СЦ (не по гарантии, так как на системный блок гарантии не было) и была оплачена услуга срочной диагностики. На следующий день мне звонит представитель СЦ и сообщает, что проблема была в видеокарте, при попытке включения компьютера срабатывала защита от замыкания и компьютер не включался. ВО время диагностики они подключили видеокарту к своему блоку питания, что привело к тому, что из нее пошел дым. СЦ утверждает что мне необходимо обращаться к продавцу видеокарты, так как это гарантийный случай. (саму видеокарту они не вскрывали, запись разговора имеется). Когда я забирал компьютер мне вместо заключения дали скромную бумагу, что была обнаружена неисправность видеокарты без конкретики. Подозреваю, что в гарантии может быть отказано, так как не знаю, как именно производилась «диагностика» в СЦ (удивительно, но это крупная сеть СЦ по Москве). Необходимо ли мне как-то себя обезопасить, чтобы в случае отказа гарантии предъявить претензии в СЦ?
Владимир

Добрый день!
Согласно пункту 6 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Таким образом при Вашем обращении к продавцу, именно он должен будет доказать, что недостаток возник не по его вине.

В свою очередь относительно СЦ, где Вы проводили диагностику Вы в таком случае будете вправе требовать уплаты Вам стоимости товара в 2ом размере, однако очевидно, что потребует проведение именно экспертизы.

Советую потребовать от СЦ все же документ, подтверждающий недостаток(с описанием). Между Вами был заключен какой либо договор в котором указанно, что СЦ выдает после диагностики?

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва

В договоре было указано только наименование услуги "Срочная диагностика" без описания формы конечного результата.

Я не обвиняю СЦ, но подозреваю, что СЦ мог своими действиями сделать данный случай поломки "не гарантийным". (странно продолжение оставления прибора под напряжением до появления запаха и дыма, если уже понятно им было, что это замыкание).

Спасибо за ответ.

Как я понял, необходимо будет ждать ответа продавца и проведения экспертизы, в случае отказа от гарантийного обслуживания. Исходя из результатов предъявлять претензии к продавцу, сервисному центру, либо никому (если будет доказано, что вина в выходе из строя на моей стороне).

Как я понял, необходимо будет ждать ответа продавца и проведения экспертизы, в случае отказа от гарантийного обслуживания. Исходя из результатов предъявлять претензии к продавцу, сервисному центру, либо никому (если будет доказано, что вина в выходе из строя на моей стороне).
Владимир

Ну Ваша вина- это если Вы его умышленно роняли и т.п., что я думаю маловероятно.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!

Необходимо ли мне как-то себя обезопасить, чтобы в случае отказа гарантии предъявить претензии в СЦ?
Владимир

В заявлении о замене видеокарты просите уведомить Вас о времени и месте проверки качества и экспертизе и проводить эти мероприятия только с Вашим участием.

Это право предоставлено Вам ст. 18 Закона о защите прав потребителей.

Участвуя в проверке качества и экспертизе можете производить видеозапись.

Таким образом, специалист и эксперт не сможет дать заведомо ложный акт и заключение по причинам неисправности.

Но, исходя из вопроса у Вас при отключении света полетела видеокарта.

0
0
0
0
Когда я забирал компьютер мне вместо заключения дали скромную бумагу, что была обнаружена неисправность видеокарты без конкретики.
Владимир

И это очень хорошо, так как если бы они начали ремонт, то продавец отказал Вам.

А этот акт лишь констатирует факт неисправности.

Саму же причину обязан установить продавец по гарантии.

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Владимир!

Если экспертизой будет установлено, что карта была повреждена не в результате ее недостатков, то требования о возмещении имущтесвенного вреда необходимо будет предъявлять Ресурсоснабжающей организации также в порядке, установленном Законом о защите прав потребителей, как за оказание некачественной услуги. Ущерб рассматривается, как убытки, возникшие в результате некачественно оказанной услуги по электроснабжени. Убытки придется доказывать Вам. В частности, в Ресурсоснабжающей организации возьмите справку о кратковременном отключении электричества с указанием даты отключения, экспертизу причины повреждения карты.

0
0
0
0

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Статья 15. Возмещение убытков

Под убытками понимаются расходы,
которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
0
0
0
0
Как я понял, необходимо будет ждать ответа продавца и проведения экспертизы, в случае отказа от гарантийного обслуживания. Исходя из результатов предъявлять претензии к продавцу, сервисному центру, либо никому (если будет доказано, что вина в выходе из строя на моей стороне).

Да, Владимир! Вы совершенно правильно понимаете ситуацию. Теперь все зависит от результатов экспертизы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Но с 1, 5 лет не видел ребенка и не пытался, не звонил, не поздравлял, ничего о ребенке не знает, можно ли его лишить родительских прав?
Здравствуйте. Если отец платит алименты по суду. Но с 1,5 лет не видел ребенка и не пытался, не звонил, не поздравлял, ничего о ребенке не знает, можно ли его лишить родительских прав?
, вопрос №4096079, Дарья, г. Ангарск
Уголовное право
Не понято, мужчина был мертв до того как муж проехал или смерть наступила из за того что он мог зацепиться за колеса
Здравствуйте! Произошла такая ситуация... В сентябре 2023 года, муж ехал на автомобиле в 2 часа ночи было по трассе. Было очень темно из освешения только фары авто, муж не зааметил как на дороге лежал человек и проехал, человек лежал не поперёк дороги, а вдоль. Получилось так, что человек попал между колес, посадка автомобиля высокая. Муж остановился, вышел с машины, мужчина был холодный, сильно пахло алкоголем. Муж вызвал скорую, полиция приехала .. Мужа опросили, осмотрели машину, машину изьяли на экспертизу. С 13 сентября 2023 г автомобиль находится под арестом, экспертизы так и не было. Муж проходит как свидетель. Не понято, мужчина был мертв до того как муж проехал или смерть наступила из за того что он мог зацепиться за колеса. Автомобиль не имеет никаких повреждений, бампер целый, царапин и вмятин нет. Мужу не верят, что он не сбивал человека, он проехал по лежачему. Помогите пожалуйста, что делать, почему так долго не проводят экспертизу и не отдают автомобиль. Мужу 67 лет.. что ему может грозить?
, вопрос №4094497, Виктория, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Ставилзубные протезы несьемный мостначал шататься гарантия прошла должен ли стоматолог исправитьсвою некачественную работупосле гарантийного срока или можно вернутьденьги
Ставилзубные протезы несьемный мостначал шататься гарантия прошла должен ли стоматолог исправитьсвою некачественную работупосле гарантийного срока или можно вернутьденьги.
, вопрос №4094339, Камиль, г. Москва
486 ₽
Побои
Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов
Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения
, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Но если нет такой возможности, что можно сделать, чтобы УК не отключала электричество и не приходила
Имеется долг за оплату квартиры перед управляющей компанией, электричество. Человек платит ежемесячно + еще немного больше, что-бы закрыть долг. Однако управляющая компания зверствует, отключает электричество ежемесячно, при это громко стучат в дверь, пугают жильцов. Уведомление по почте отправляли, но мы его не получали. Сейчас вставляют в дверь типовую бумажку, без указания номера квартиры, даты и т.п. Понятно, что один из вариантов решения, это сразу оплатить долг. Но если нет такой возможности, что можно сделать, чтобы УК не отключала электричество и не приходила. Человек, который проживает, там не прописан и не является собственником, просто живет у родственников. Поэтому УК говорит, что он не имеет никаких прав. Тем не менее, он там живет и страдает хроническими заболеваниями, такими как диабет и т.п., в холодильнике хранятся дорогостоящие лекарства, которые необходимы и которые испортятся без электричества. Он вызвал частного электрика и подключил счетчик. Судебный приказ приходил, но его отменили. В суд УК подавать не спешит, т.к. сумма не такая большая, к моменту выхода решения + обжалования, долг уже скорее всего будет погашен, поэтому они придумали такой способ воздействия на жильцов.
, вопрос №4092812, Валентина, г. Казань
Дата обновления страницы 18.08.2016