8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Публикация личной информации и фото без ведома моего и супруга

Вопрос таков, что: по невнятной причине, фотографию мою и моего супруга вывесили в сеть, и публично оклеветали из-за взаимных притязаний с фирмой, в которой я ранее работала (неофициально). Сайт - общественный сервер. Можете найти с помощью поиска Ctrl+F "Станислава". Мне кажется это нарушение моих прав и моих данных (телефон и пр.). Прошу восстановить справедливость. Спасибо

, Станислава, г. Санкт-Петербург
Владимир Смирнов
Владимир Смирнов
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте Станислава! Задокументировать как доказательства страницу сайта возможно (желательно нотариально). Но как доказать связь между анонимной записью и Вашим неофициальным работодателем — вот это вопрос скорее технический чем юридический. Необходимо у хостера узнать на кого зарегистрирован сайт, возможно снять логи, узнать с какого айпишника было сделано сообщение. Причем хостер просто так эту информацию может и не раскрыть.

Что же касается указания ваших данных без вашего ведома, то здесь проще установить нарушение ваших прав. Можете написать жалобу хостеру на почту для начала.
 

0
0
0
0

Данные серваков.

Владелец: Domain Administrator
Регистратор: Internet.bs Corp. (R1601-LROR)
Статус: CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Дата регистрации: 2013-03-29 [110 дней назад]
Дата окончания: 2014-03-29 [через 255 дней]

IP адрес сервера: 81.177.141.56
Сервер расположен в: Российская Федерация
DNS сервера:
 ns1.jino.ru
 ns2.jino.ru

Хостер       jino.ru  — на их почту напишите жалобу и требование убрать ваши данные

0
0
0
0
Станислава
Станислава
Клиент, г. Санкт-Петербург

Уже писала. Они сказали, что писать нужно фирме, которая "попросила" оставить подобный отзыв и опубликовать фотографии с моими данными. А из той фирмы, ответа не высылают. Вот получается не очень приятная ситуация. Не думаю, что супругу будет приятно видеть своё лицо на странном сайте.

Сергей Чабин
Сергей Чабин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый час, Станислава.

Не хочу вас критиковать, но быть «исполнителем студенческих работ» -

это деятельность, напрямую запрещенная законом.

Не представляю, как вы рискнете обратиться в суд для защиты вашей чести, достоинства и доброго имени.

Что касается вашего супруга, защитить его проще.

Конечно, попробовать можно, но идти придется путями неординарными.

0
0
0
0
Юлия Трифонова
Юлия Трифонова
Юрист

доброй ночи! согласно ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина ( в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина.

Т.о. с одной стороны, данным сайтом нарушается указанное положение закона и соответственно, Вы вправе требовать удаления фотографии и компенсации морального вреда.

Но, с другой стороны, фирма, с которой Вы «сотрудничали» получила Вашу фотографию  по доброй воле, с Вашего согласия. Здесь важным является вопрос, давали ли Вы указанной фирме разрешение на использование Ваших персональных данных. Часто, при регистрации на каком-либо сайте  имеется сноска " принимаю условия соглашения", Вы ставите галочку, а текст самого соглашения не читаете. в указанном соглашени вполне могло быть согласие на обработку персональных данных.

Что касается Вашего супруга, то он точно согласие на публикацию фото не давал, поэтому он может обратиться с заявлением в полицию .

1
0
1
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 152 ГК РФ, не буду ее приводить целиком, «гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.» Полностью она здесь: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148530

Ранее суды отказывали в удовлетворении требований, направленных владельцам сайтов, не зарегистрированных в качестве СМИ. (Право регистрации (отсутствие обязанности) в качестве СМИ предусмотрено ст. 8 закона «Об СМИ»).

Однако согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П2, взаимосвязанные положения пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 ГК Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 21 (часть 1), 23 (часть 1), 24 (часть 1), 29 (часть 4), 45 (часть 2) и 46 (часть 1), в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, в системе действующего правового регулирования — не обязывают владельца сайта в сети «Интернет», не зарегистрированного в качестве средства массовой информации, или уполномоченное им лицо, которое ответственно за размещение информации на этом сайте, удалить по требованию гражданина информацию, содержащую сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, которые вступившим в законную силу судебным решением признаны не соответствующими действительности.

Теперь владельцы сайтов обязаны удалять порочащие сведения при наличии решения суда.

Но, в Вашем случае, есть одна проблема. 

Выполнение курсовых работ за лиц, обязанных их писать лично, — деятельность на грани закона.

С одной стороны, это информационная услуга, помощь по сбору информации, и после подготовки работы в окончательном виде студент может ее доработать как требуется и стать автором. И прямых норм, запрещающих такую деятельность нет. Нет ст. 146 УК РФ, потому как передача работы осуществляется с согласия автора. Достаточно регистрации в качестве субъекта предпринимательства. С другой стороны, согласно ст. 50 закона «об образовании», госстандартов, уставу, локальным нормативным актам ВУЗов, распространяющихся только на студентов, они обязаны выполнять задания лично. Поэтому доказанный факт того, что студент прибег к таким услугам, влечет последствия, указанные в локальных НПА ВУЗа (пересдача, отчисление). Помимо прочего, сделка, заключенная со студентом на выполнение такой работы, при условии того, полагаю, что он сдал ее в неизменном виде противоречит основам правопорядка и, согласно ст. 169 ГК РФ — ничтожна со взысканием в доход государства всего полученного по сделке. Наибольшая часть рисков падает на студента.

В связи с этим, подача иска в суд о признании сведений порочащими и обязании их устранения с сайта сопряжено с доказыванием того, что Вы готовили студенческие работы качественно, в срок. Для этого Вам потребуются свидетельские показания, которых у Вас не будет — никто Вам не поможет, потому как на этих людях риски.

В целом, считаю дело бесперспективным.

1
0
1
0

Дополнительная ссылка по теме: «Студенты высших учебных заведений обязаны овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования, соблюдать устав высшего учебного заведения, правила внутреннего распорядка и правила общежития. За нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего распорядка, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из высшего учебного заведения» (п.п. 8, 9 ст. 16 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании») 

0
0
0
0
Артём Леканцев
Артём Леканцев
Юрист

Станислава! что касается публикации ваших фотографий без вашего письменного разрешения, это нарушение ваших прав на охрану изображения гражданина (ст.  152 прим. 1 ГК РФ). Так же ст. 152 предусмотрена защита чести и достоинства гражданина, которой вам тоже нужно воспользоваться. По мимо всего прочего распространена ваша контактная информация. Постановлением Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П2 владельцы сайтов по решению суда должны убрать порочащую вас информацию.

Направляю информацию сайта IP Address:
81.177.141.56

Reverse-IP |
Ping |
DNS Lookup |
Traceroute
Whois Server:
whois.pir.org
ASN:
AS8342 RTCOMM-AS OJSC RTComm.RU (registered Jun 11, 1997)
IP Location:
— Moscow City
— Moscow — Avguro Technologies Ltd. Hosting Service Provider
Response Code:
200
Domain Status:
Registered And Active Website. Т. е. есть айпи адрес, компьютер автора сайта находится в Москве. Точные данные о владельце сайта находятся у провайдера Avguro Technologies Ltd. Информация получена со специализированного сайта whois.domaintools.com/

Вы имеете право на защиту чести и достоиства, а так же на охрану вашего изображения. Для этого вам необходимо подать иск в суд к владельцу сайта, о удалении порочащих вас сведений, взыскании морального вреда. Для того что-бы собрать доказательства вам нужно обратится к нотариусу, и сделать скан страницы сайта и заверить его нотариально. Выяснить кто является владельцем сайта у провайдера. При формировании доказательств можно ссылаться на то что подобные услуги никогда не оказывали и это является клеветой. Любую концепцию можно сформировать при продготовке дела к суду.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Мой гражданский супруг проживает и прописан со мной по одному адресу в частном доме, имеет третью группу инвалидности
Мой гражданский супруг проживает и прописан со мной по одному адресу в частном доме, имеет третью группу инвалидности. При обращении в управлении соцзащиты о подаче заявления на компенсацию оплаты на коммунальные услуги(газ,свет,вода, мусор) в отделе приняли заявление после настойчивого нашего требования. Но сказали, что откажут на основании того, что собственником жилья гражданский супруг не является. Собственник его гражданская жена. Мы попросили дать письменный ответ, для того чтобы в случае принятия решения об отказе мы могли обратиться в следующую инстанцию. Подскажите, правомерен ли будет отказ и какие дальнейшие шаги необходимо будет препринять, ссылаясь на закон о защите прав инвалида
, вопрос №4854791, Лариса Шеремета, Алупка
Страхование
Здравствуйте, мой брат служил на СВО, получил первое ранение- выплата 3млн, никаких документов справок на руки
Здравствуйте, мой брат служил на СВО, получил первое ранение- выплата 3млн, никаких документов справок на руки не дали, получил 2 ранения выплата 100к, статус "Выплачено" на самом деле ничего не приходило, 3 ранение серьезное с потерей зрения одного глаза(полная слепота), выплатили 3 млн, в больнице забрали справку заключение ВВК и не отдали, но есть фото этой справки. Уволился в сентябре прошлого года. Для получения инвалидности нам необходима эта справка, а ее забрали, да и по 2м ранениям и вовсе не отдали ничего. Скажите пожалуйста куда нам обращаться и на какие выплаты можем подавать когда оформим инвалидность. И можно ли после окончания службы, все таки взять у них справки о 2х ранениях и получить страховку по ним?
, вопрос №4854392, Ксения, г. Чебоксары
Семейное право
Нужно составить заявление на бывшего гражданского мужа в просьбе вернуть мои личные вещи и документы
Здравствуйте! Нужно составить заявление на бывшего гражданского мужа в просьбе вернуть мои личные вещи и документы
, вопрос №4854022, Александра, г. Москва
Семейное право
В 2025 году её уже бывший супруг с которым они проживали совместно ушел На СВО
Здравствуйте! У моей тети такая ситуация. В 2013 году она расписалась с мужчиной с которым они проживали совместно вели общий быт. В последующем на фоне семейных разногласий и тем самым со слов супруги она хотела повлиять на мужа подала на развод и их развели в 2020 году. Однако совместный быт они продолжили разделять и проживать вместе. В 2025 году её уже бывший супруг с которым они проживали совместно ушел На СВО! В апреле 2025 года он пропал без вести. Вопрос: Можно ли через суд признать бывшую супругу как единственным лицом Кто имеет право на получение выплат?восстановить так скажем брак или право как супруги.Общих детей у них нет, от первого брака у тетки есть двое детей.Однако с кем она была расписана,разведена но проживала активно участвовал в воспитании детей тетки. Есть доказательство того что они проживали вместе,разделяли быт, что он помогал её детям,а также подписал некоторые бумаги в воинской части на случай его гибели, привязал свою карту ей на получение ЗП. У бывшего супруга никого из родственников нет,мать умерла,отца нет, детей на стороне тоже никогда не было!Ни братьев ни сестер от слова совсем ни кого!
, вопрос №4853144, Максим, г. Пенза
1150 ₽
Вопрос решен
Таможенное право
В 2024 году был ввезён и растаможен автомобиль для личного пользования
Добрый день. В 2024 году был ввезён и растаможен автомобиль для личного пользования. Через два месяца по дарственной был оформлен на жену (в связи с разводом). Автомобиль не продан и используется супругой на сегодняшний день для личного пользования. Есть ли положительная арбитражка в пользу физического лица, так как таможня подала иск и насчитала утиль сбор и пени, как за коммерческое авто для перепродажи.
, вопрос №4853096, Ольга, г. Чита
Дата обновления страницы 22.09.2014