Установление отцовства при отсутствии согласия отца

Здравствуйте, Михаил.

В случае отсутствия согласия отца на установление его отцовства данный вопрос можно решить обращением матери ребенка с иском об установлении отцовства.

При этом одним из веских доказательств является ДНК экспертиза, на основании которой, как правило, суд выносит решение.

В целом ряде случаев установление судом фактических обстоятельств дела в гражданском судопроизводстве также связано с установлением вероятных или правдоподобных фактов при оценке доказательств судом. Таковы некоторые категории дел особого производства.
Например, установление отцовства как факта, имеющего юридическое значение, где в основу решения суда ложится заключение соответствующей экспертизы ДНК, дающей вероятность факта более 99% из 100.

«Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе»
(Рыжов К.Б.)
(науч. ред. В.В. Ярков)
(«Инфотропик Медиа», 2012)

При этом, если ответчик будет уклоняться от проведения экспертизы, то суд имеет право признать факт установленным.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9
«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
6. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Также обращаю Ваше внимание на то, что оплату экспертизы должен нести истец, пи положительном решении суда суд присуждает ему с другой стороны компенсацию понесенных по делу расходов.

Гражданский процессуальный кодекс
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С уважением! Г.А. Кураев