Стоит ли забирать деньги?

Здравствуйте Собираемся приобрести участок На котором предыдущий (умерший) собственник начал строительство дома с пристроенным к нему гаражом. У дома уже есть фундамент и несколько рядов из газоблока. Гараж из пеноблока выполнен. В данный момент у гаража 3 стены (той, что будет совместной с домом еще нет). Гараж стоит прямо на границе с соседями боковой стороной. Пообщавшись с ними, узнал, что они были против строительства гаража на границе с их участком. Окна на их сторону не выходят, скат крыши направлен на свой участок, вентиляция тоже не выходит на соседский участок. У них даже был суд по этому поводу, результат которого мне неизвестен. Также был суд из за бани - ее собственник, рассматриваемого нами участка, перенес. Подскажите, пожалуйста, придется ли сносить гараж или можно как то добиться его сохранения? Потому что гараж сам по себе хороший, не хотелось бы сносить Стоит ли договариваться как либо с соседями?

Добрый день. Был подан иск к мировому судье 16 сентября (сразу в канцелярию), 17 сентября требование о возврате было одобрено ответчиком, 18 сентября было вынесено определение о принятии иска к производству. На беседе судья говорит, что раз мое требование было удовлетворено до принятия иска, то значит я не имею права на взыскания штрафа и основное требование и усматривает со моей стороны недобросовестное поведение. Видел, что есть постановления пленума где написано:"47. Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу. В этом случае штраф с ответчика не взыскивается." Но тогда у меня непониманием, ведь в некоторых судах судьи неправомерно обездвиживают иски, не принимают их вовремя, возвращают необоснованно (после обжалование принимают к производству) - может уходить от нескольких недель до месяцев. И получаем право потребителя на компенсацию через штраф ставится в зависимость не только от предъявления иска в суд, удовлетворения требования ответчиком, но еще и когда судья вынесет определение о принятии (московские районный суды привет!). Разве в таком случае не ущемляются права потребителя, когда ставятся в зависимость от вынесения определения о принятии, что не зависит от Истца, и часто нарушается судами. Потребитель и так слабая сторона в таких отношениях. Стоит ли настаивать на первоначальном требовании?

Здравствуйте, в этом году взяли ипотеку на покупку земли и строительство дома в ипотеку семейную. Так как участок проходил по границе двух областей он поделен на 5,7 сотки и 2,3 , 2,3 сотки оформили через договор купли продажи , 5,7 оформлена по ипотеке. Дом построен на маленьком участке , тоесть который не в ипотеку а в моем пользовании , скоро регистрация дома чем нам это грозит , перечислит ли банк деньги строителям, если дом построен на том участке