Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли смысл в ходатайстве об исключении доказательств по ст. 228?
скажите есть ли смысл подавать ходатайство об исключении доказательств из угол дела? статья 228 хранение и употребление без цели сбыта. в кармане нашли 0,33 амфетамина, протокол мед освидетельствования имеет ошибки. указана не верная дата заключения. по факту привезли 24 января а в протоколе стоит 17 января и плюс дата и время вынесения заключения просрочена 30 января указана. хотя они должны были в течении трех раб дней предоставить заключение. как думаете сможем ли мы в суде это заявить?
Добрый день!
Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.
6. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.
7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
Вы можете обратиться с ходатайством на стадии судебного следствия, со ссылкой на ст. 75 УПК РФ о признании доказательства недопустимым. Так, согласно тексту указанной статьи, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Однако на практике суды чаще всего отклоняют подобные ходатайства, мотивируя, что были допущены технические ошибки в документе.