Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как с минимальными затратами погасить задолженность по кредиту?
Здравствуйте. У моей тёти-пенсионерки, имеются задолженности по кредитам. На момент оформления кредитов, она была ещё работающей пенсионеркой. На днях заблокировали ее банковскую карту, на которую перечисляют пенсию. Если она обратится к приставам, о взыскании только 50% с этого счёта, то проблем не должно быть?
В дальнейшем заниматься о признании её банкротом, я так понимаю смысла нет, т.к. предстоят не реальные расходы для человека, живущего на пол-пенсии. Я прав?
Если обратиться в суд с заявлением для решения об выплате в банки только основного долга без процентов и пени т.к. человек уже не работающий пенсионер, у него отсутствует собственное жильё и имущество , суд может рассмотреть это дело?
Может есть ещё какие способы ей выйти из этой сложной ситуации с минимальными затратами для решения этого вопроса?
Спасибо!
Вячеслав, добрый день!
В данном случае возможно обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки/отсрочки исполнения с предоставлением документов, подтверждающих затруднительное имущественное положение.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления (в т.ч. имеется в виду исполнение исполнительного документа), должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, (в т.ч. по заявлению должника) либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
На основании указанных положений Гражданского процессуального кодекса РФ, должник (Ваша тетя) вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения.
В части Вашего вопроса об обращении в суд с заявлением о выплате только основного долга без процентов и пени — оснований для изменения условий договора нет, в связи с чем велика вероятность того, что суд откажет в удовлетворении подобных требований.
В части Вашего вопроса о заблокированной банковской карте — рекомендуется обратиться как в банк, осуществляющий операции по счету пенсионерки, так и к судебным приставам-исполнителям с заявлением о недопустимости удержания с пенсионных выплат более 50%. Кроме того, обратите внимание на положения п. 4 ст. 99 федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50, согласно которым в
случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы
выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника,
перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания
освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного
на счет платежа (часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве).
Добрый день!
На днях заблокировали ее банковскую карту, на которую перечисляют пенсию. Если она обратится к приставам, о взыскании только 50% с этого счёта, то проблем не должно быть?
Дело в том, что в базе данных приставу видны только номер расчетного счета, наименование банка, его реквизиты и сумма. А что это за деньги (пенсия, пособие, зарплата и т.д.) ему не известно, такие данные не поступают. Если ей перечисляют пенсию на карту, то нужно взять справку, что на данный счет перечисляют именно пенсию, и отнести ее приставу. Иначе он не снимет арест на счета, т.к. по закону в первую очередь взыскание обращается на денежные средства, находящиеся на счетах, и будет списываться все до погашения долга. Если же пенсию получает на руки, никакой справки не нужно. Пристав вынесет и направит по месту получения дохода постановление об удержании с дохода с процентом удержания до 50%. Важно, чтобы после производимых удержаний у нее оставалось не менее прожиточного минимума на нее и членов ее семьи, находящихся на иждивении (ст. 446 ГПК РФ). Т.е. прожиточный минимум неприкосновенен.
В дальнейшем заниматься о признании её банкротом, я так понимаю смысла нет, т.к. предстоят не реальные расходы для человека, живущего на пол-пенсии. Я прав?
Да, процедура банкротства-довольно-таки дорогая. Например, в г. СПб она стоит примерно 150000-250000руб.
Если обратиться в суд с заявлением для решения об выплате в банки только основного долга без процентов и пени т.к. человек уже не работающий пенсионер, у него отсутствует собственное жильё и имущество, суд может рассмотреть это дело?
Сразу скажу-бесполезно. Только заплатите госпошлину, а суд все-равно откажет.
Может есть ещё какие способы ей выйти из этой сложной ситуации с минимальными затратами для решения этого вопроса?
Если все-таки приставом вынесено постановление об удержании с дохода должника и направлено в ПФР для исполнения, то ей надо написать заявление на имя судебного пристава (и зарегистрировать его в канцелярии приставов) о снижении процента удержания с учетом прожиточного минимума. Выше уже мною написано про положение ст. 446 ГПК РФ.
Приведу пример расчета. Например, пенсия-10000руб., а прожиточный минимум в Новосибирской области в 2016 году для пенсионеров установлен 8413руб. (он неприкосновен). Считаем: 100000-8413=1587. Вот удержания должны происходить именно с 1587руб.
Надеюсь, помог Вашей тете.
В части применения ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо учитывать сложившуюся судебную практику, которая приходит к следующему выводу: