Возможно ли доказать навязывание договора страхования?
Здравствуйте.
В 2010 г. я брал кредит в "Сбербанке" при выдаче кредита сроком на 5 лет, мне предложили "добровольное страхование" от которого я не смог отказаться. Причем сумма страховки в 25 000 руб. была включена в сумму кредита т.е при получении 250000 руб. в тот же день были списаны три суммы в счет оплаты страховки. В итоге на счете осталось 225000 руб. В течении 52 месяцев я гасил кредит ануитентными платежами, тем самым выплатив банку 359045,96 рублей. А в 2014 году (как и многие другие) я узнал, что навязывание страховки не законно.
Я начал пытаться взять у Сбербанка мой договор страховки так как мне он на руки выдан не был. И с этого момента перестал гасить кредит.. В ноябре банк подал на меня в суд на расторжение договора и возврате всей суммы...
Я подал встречный иск с требованием предоставить мне документы на основании которых в день зачисления кредита с моего счета были списаны деньги в сумме 25 000 руб. Но суд, по заявлению банка, во время заседания, об окончании срока давности по страховому договору, отказал мне во встречном иске. Правомерно ли это? Разные сроки давности по кредитному договору и договору страхования. При том, что суммы страховки заложена в сумму кредита.
Да, в кредитном договоре про страховку ни слова.
Я подал апелляцию. И вот в понедельник 27.06 назначено заседание.
Возможно ли доказать навязывание договора страхования?
При том, что в момент кредитования я работал в крупной торговой компании и был уже застрахован от потери здоровья и несчастных случаев.
