Предмет иска

Добрый день! Управляющая организация денежными средствами жителей оплатила подрядной организации за услугу по тех.осмотру дома сверх цены, установленной договором между ними. При этом дополнительное соглашение об изменении объёма работ и цены договора отсутствует. Суд отказал жителям во взыскании неосновательного обогащения ввиду его отсутствия, поскольку управляющая организация произвела оплату в сумме по акту выполненных работ от подрядчика. Можно ли подать новый иск к управляющей организации на ту же сумму, с теми же документальными доказательствами (Договор, акты сдачи-приёмки работ), но о взыскании убытков (реального ущерба), причинённых злоупотреблением правом со стороны управляющей организации (в отсутствие правовых оснований для оплаты подрядчику за работы сверх цены, установленной договорными отношениями, такая оплата произведена, в результате чего уменьшилось имущество жителей (размер денежных средств, предназначенных на содержание дома)? Не будет ли это тождественный иск? Спасибо за ответ.

Статья 134.ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. То есть данном случае  основанием будет являться право на возмещение ущерба (полагаю 1064 ГК РФ), тогда как в первом иске было неосновательное обогащение(1102 ГК РФ). Так же вы можете подать этот иск от других жителей, не участвующих  в предыдущем процессе.