Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что могут потребовать коллекторы сверх долга выкупленного у банка
Здравствуйте.Мой банковский долг был продан коллекторам,они подали в суд в 2009году,теперь по решению суда я должен им выплатить 13500т.р.,я могу выплатить им эти деньги,но опасаюсь что сразу после выплаты они могут потребовать проценты и пени которые превысят эту сумму в разы,ведь по кредиту я не платил с 2005 года,какие неустоики они вправе потребовать если я выплачу сумму взыскиваемую по судебному решению
Коллекторы не имеют отношения собственно к кредитному договору. Кредитный договор прекращен (и/или расторгнут банком), после чего сумма взыскания и была уступлена. Коллекторы, не будучи банковской структурой, не имеют права заключать кредитные договоры и начислять проценты.
Так что требовать с вас можно только сумму долга, да еще подать новый иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ — за невозврат долга с момента вступления в силу решения суда. Правда, здесь против них уже можно применить срок исковой давности и сократить период начисления ст.395 ГК до трех лет.
0
0
0
0
Влад Вовин
Клиент, г. Мурманск
спасибо большое вам
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли оформить банкротство долгом в размере 1.5 млн рублей, и могу ли подать документы на банкротство в другом городе по месту жительства, но не по месту регистрации и прописки ?
, вопрос №4863962, Илюза, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, консультацией по следующему кейсу в продолжение этого вопроса:
https://pravoved.ru/question/4707562/
Наймодатель самовольно выселила нанимателя и вынесла его вещи на улицу, забрала ключи (якобы за нарушение условий договора, нарушений не было).
На суде наймодатель сообщила, что наниматель якобы сам добровольно передал ключи, вынес вещи и уехал, что является ложью. При этом в доказательство позиции нанимателя:
- переписка с наймодателем, где она грозится расторгнуть договор
- вызов в полицию (наряд приехал слишком поздно, вещи уже вынесли)
- заявление в полицию (полиция ничего не сделала, даже ответа не было)
- обращение в прокуратуру на бездействие полиции (прокуратура согласилась с доводами и направила запрос на доп проверку, но полиция все равно не ответила)
- фото вынесенных вещей у подъезда
- скриншоты заказов грузового такси сначала к родителям, потом в новую квартиру
- наниматель оплатил весь месяц, но почему-то выселился намного раньше
- нет соглашения о расторжении договора
- нет акта приёма-передачи ключей
Однако суд поверил голословным словам наймодателя и отказал в удовлетворении требований.
Можно ли сказать, что суд не учел доводы нанимателя (истца)? Каковы шансы в апелляции? Перечисленные доказательства действительно не имеют реальной силы? Разве бремя доказательства лежит не на ответчика (наймодателе)? Что можете посоветовать сделать в такой ситуации?
, вопрос №4863975, Саркис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
при разделе имущества мне достался магазин ,изначально я даже не знала ,что на нём висит долг по капремонту 20 тыс руб .Это был 2016 год Сейчас сумма с пени составляет 42270 руб .Если я погашу сейчас изначальный долг ( 20 тыс.руб ). Что дальше делать ? на оставшиеся пени будут насчитывать долг
, вопрос №4862590, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
спасибо большое вам