нападавших было двое у одного из них был нож чем и было совершено убийство в целях самообороны!человеку присудили 13 лет лишения свободы по ст.105 ч 1 и 105 ч 2 30-а. какая статья в таком случае должна на самом деле быть и как доказать не виновность человека?как доказать самооборону?с чего начать?
Добрый день! Чтобы дать точный ответ необходимо ознакомиться с приговором, поскольку в Вашем вопросе для выводов о самообороне недостаточно информации. Если необходима помощь в составлении жалоб, обращайтесь в чат.
было совершено убийство в целях самообороны
анастасия
Это было установлено следствием и судом?
да было установлено судом..но адвокат который должен был защищать права обвиняемого почему то улетел отдыхать на юг-это очень странно!т.е не учитывались многие факты и не приглашали свидетелей -а они были.
да было установлено судом
анастасия
Если бы это было так приговор был бы другой.
но адвокат который должен был защищать права обвиняемого почему то улетел отдыхать на юг-это очень странно!
анастасия
Без адвоката дело такое не рассмотрели бы. Отсутствие защитника повод для обжалования приговора. Такое бы не допустил бы суд.
не учитывались многие факты и не приглашали свидетелей -а они были.
анастасия
В приговоре должно быть изложено почему суд как принял одни доказательства, а к другим отнесся критически. Если заявлялись ходатайства допросить тех или иных свидетелей, а суд отказал это также может быть основанием для обжалования и отмены приговора.
скажите пожалуйста а какая информация вам ещё нужна?я предоставлю...да и я всё как есть вам уже написала..
Вся информация нужна, а эта информация содержится в приговоре. Ваших слов недостаточно.