Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Когда подавать на УДО и как при этом будет проходить суд?
Здравствуйте! Как раньше уже писала, осудили моего молодого человека на 1,6 года общего режима. 24 марта был суд (предоставили АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, а суд как-то сам все переиграл так, что у нас была КАССАЦИЯ! Непонятно как так получилось, но все же). На суде даже прокурор отказался от своих обвинений и все равно нам оставили приговор без изменения.
Сейчас стоит вопрос об УДО. Насколько я знаю 1/2 срока за тяжкие. Так вот. Подавать можно раньше документы?Или ровно по истечению срока? Там ведь еще полтора месяца насколько я знаю ждать надо будет.
И второй вопрос, суд будет такой же как и были суды до этого? Всмысле, также можно будет прийти и потерпевшему и адвокату, и сам осужденный может присутствовать? Или там не будет суда, а просто потом скажут положительно или отрицательно?
Правильно, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ).
По сути ни УК РФ, ни УИК РФ не установлен запрет на подачу документов раньше минимального отбытия срока для применения УДО. Установлена только обязанность администрации учреждения направления ходатайства в суд вместе с характеристикой не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО. Но на практике администрация исправительного учреждения и суд могут просто не принять ходатайство об УДО, направленное до истечения минимального отбытия срока, необходимого для применения УДО.
При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Участие защитника также при наличии ходатайства осужденного может быть признано обязательным.
Потерпевший извещается о рассмотрении ходатайства осуждённого об УДО, но участвует в рассмотрении по своему желанию, его неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.
Вместе с тем, хочу отметить, по существующей (неофициальной) практике суды обычно не применяют УДО, если осуждённому осталось отбывать более года.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я написала жалобу в суд по административному правонарушению ( не согласна со штрафом за парковку).Меня как привлекаемое лицо приглашают в суд. Может ли в таком случае суд проходить без моего присутствия? Или мне быть в суде обязательно? С уважением, Лариса Расковалова
, вопрос №4872267, Лариса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. Не знаю, имеет ли это важность, но уточню, что прабабушка не имела никакого отношения к квартире бабушке. Бабушка сама заработала на квартиру, без какой-либо помощи. У прабабушки недвижимости не было, так как по ее инициативе, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. На сколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще дочь (у них, с моей бабушкой, общая мать и разные отцы, если это имеет значение). Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушке. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там. Я заранее уточнила у нотариуса, если вдруг прабабушки не станет (возраст 100 лет), что мне делать. Мне ответили, что ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это? Если да, то возможно ли это оспорить через суд и исполнить волю моей бабушки? Заранее спасибо за помощь.
, вопрос №4871622, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дедушка подарил квартиру 1,5 года назад по договору дарения, 3 месяца назад умер, сейчас родственники хотят имущество с квартиры ( диваны, холодильник телевизор и тд) вещи у дедушки куплены давно, что то было б/у, чеков на покупку не на что нету. Могут ли по суду заставить возвращать имущество, если да то как это будет материально расцениваться, если сейчас в квартире уже данной мебели нет
Спасибо
, вопрос №4871387, Анна Симачкова, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер! Я хочу развестись с мужем.
Муж на развод не соглашается, говорит, что заберет ребенка. Ребенку 1.3 года.
У меня рекуррентное депрессивное растройство
Поалияет ли это на что суд может оставить ребенка отцу?
После развода плпнирую снимать квартиру или жить у родителей , я в декрете, доход 10.000
, вопрос №4870110, Александра, г. Белореченск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
