8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если истец пишет заявление в суд что его оскорбили, он обязательно должен присутствовать в суде?

Здравствуйте! Мой бывший муж с которым я прожила 25 лет, и развелась с ним всего лишь год назад, со своей сожительницей оклеветали меня, что якобы я их оскорбляла.... И написали 2 заявления в прокуратуру....Фамилия сожительницы другая.... Написали что никто не слышал и подтвердить не может , что я их оскорбляла, только они оба свидетельствуют друг другу.... Прокурор , видимо, посмотрел что фамилии разные, принял решение об админ нарушении и передал дело в суд....Я до такой степени возмущена, решением прокурора! Считаю, что на уровне прокуратуры должно было дело закрыть... Объясните мне, пожалуйста, эти два голубка ( мой бывший муж и сожительница) обязательно должны присутствовать на суде, они должны доказывать в суде что я их якобы оскорбляла, или они напишут ( я так думаю) заявление о рассмотрении без них на суде и будут спокойно ждать решения, свесив ножки, радоваться что прокурор вынес постановление?1 Я хочу чтобы они присутствовали на суде, так как я приду обязательно, и хочу посмотреть на их "честные лица" как они будут доказывать, и очень хочу посмотреть тому прокурору который вынес такое решение!!!

Показать полностью
, Мила,
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Прокурор должен доказывать вашу вину

Статья 1.5. Презумпция невиновности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

2
0
2
0

Если прокурор посчитает, что их присутствие необходимо для того, чтоб доказать вашу вину- он их пригласит.

1
0
1
0
Мила
Мила
Клиент

Юрий Валерьевич, здравствуйте! Спасибо большое что ответили на мой вопрос, я не думала что мне кто то ответит. Я написала в суд возражение на их заявление, и на то , что я не согласна с постановлением прокурора. И написала, чтобы рассмотрели дело без моего участия. Так как решила не ходить на это детское представление. Первый раз в жизни столкнулась с прокуратурой , и очень удивилась, что прокурор лично не беседовал с моим бывшим мужем и его сожительницей, ни со мной, а только приняла наши объяснения секретарь ( письменные) и дело прокурор отправил в суд, и вынес такое постановление! Когда меня вызвали в прокуратуру , я написала письменное заявление, чтобы мне дали ознакомиться с материалом, чтобы лично посмотреть, что на меня написал бывший муж....... То что я прочитала, это такой детский лепет, почему я и возмущена, что прокурор не сильно вдавался в подробности, увидел две разные фамилии, все бумажки собраны, можно передать дело в суд. Пусть теперь они все и доказывают. Я так этим всем удивлена!

Похожие вопросы
Административное право
Или мне быть в суде обязательно?
Здравствуйте, я написала жалобу в суд по административному правонарушению ( не согласна со штрафом за парковку).Меня как привлекаемое лицо приглашают в суд. Может ли в таком случае суд проходить без моего присутствия? Или мне быть в суде обязательно? С уважением, Лариса Расковалова
, вопрос №4872267, Лариса, г. Москва
Гражданское право
В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП
На банковскую карту ответчика истец по ошибке перевел 40 т.р. через систему СБП. На просьбу перевести "за символическое вознаграждение" средства на карту третьего лица (которому изначально предназначался перевод) ответчик ответил отказом, предположив возможные мошеннические действия против себя (отмывание). Ответчик предложил истцу обратится в свой банк, с запросом на возврат средств, от чего он отказался, сославшись на то, что данная процедура будет слишком долгой. В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП. В отделении банка посоветовали заблокировать карту и обратиться в полицию. В полиции заявление о возможных мошеннических действиях не приняли. В свою очередь истец подал заявление, о том что ответчик присвоил себе указанные средства. На судебном заседании ответчику предложили до следующего слушания договориться с истцом о самостоятельном переводе средств, но при этом будут понесены убытки в виде комиссии за перевод, а также истец требует возместить затраты на адвокатские услуги. При сложившийся ситуации ответчик из-за ошибки истца остается не только в убытке, но и не защищен от возможных последствий перевода незнакомому человеку. Считаю это неправомерным, прошу помочь разобраться, как поступить в данном вопросе. Спасибо!
, вопрос №4872193, Иван, г. Камень-на-Оби
Наследство
Если да, то возможно ли это оспорить через суд и исполнить волю моей бабушки?
Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. Не знаю, имеет ли это важность, но уточню, что прабабушка не имела никакого отношения к квартире бабушке. Бабушка сама заработала на квартиру, без какой-либо помощи. У прабабушки недвижимости не было, так как по ее инициативе, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. На сколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще дочь (у них, с моей бабушкой, общая мать и разные отцы, если это имеет значение). Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушке. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там. Я заранее уточнила у нотариуса, если вдруг прабабушки не станет (возраст 100 лет), что мне делать. Мне ответили, что ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это? Если да, то возможно ли это оспорить через суд и исполнить волю моей бабушки? Заранее спасибо за помощь.
, вопрос №4871622, Екатерина, г. Москва
Исполнительное производство
Как отправить исполнительные листы приставам, чтобы это было эффективно и что приложить к письму
Здравствуйте, в 2015 году не стало моего отца, когда он ехал по главной в него врезался водитель бмв. Водителю бмв повезло он попал под указ президента о помиловании в честь 70летие празднования победы и должник убежал от уголовной ответственности. По решению суда мне и матери он должен выплатить 0,5 миллиона каждому (2017г). Исполнительный листы были отправлены приставам, на этом всё и зависло. Моё дело завернули по не имению средств, дело моей матери перевели в отдел по особо важным делам, сейчас недавно пришло сообщение от приставов моей матери с запросом реквизитов (отдел по работе с юр лицами). Недавно мы написали заявление на индексацию суммы и получили решение суда на еще 250 тыс руб каждому. Исполнительные листы у меня на руках, плюс появилась информация об имуществе должника (через друга из ФСБ, есть скриншоты). Что нужно: 1. Как отправить исполнительные листы приставам, чтобы это было эффективно и что приложить к письму. Должник проживает в Санкт-Петербурге, мы в Севастополе. 2. Возможно ли возобновить те дела, что прикрыли на 0,5 млн каждому из-за полученной информации о должнике? Если будет хороший ответ и рекомендации, готов перейти к сотрудничеству в дальнейшем. Есть сложности, мать отправила оригиналы исполнительных листов приставам, не сделал копии. Есть только скриншоты номер исполнительного производства из открытого доступа и скрины решения суда.
, вопрос №4872180, Владимир Любчич, с. Севастополь
Гражданское право
· Есть ли перспектива взыскать деньги через суд, и какие документы для этого потребуются?
В начале февраля 2026 года произошёл залив квартиры этажом ниже. Вина признана, составлен акт сантехником (копия имеется). Соседи снизу оказались арендаторами. Договорились о возмещении ущерба напрямую с арендатором (Кирилл). Собственник квартиры — Елена (контакты известны). 2 Хронология событий 16.02.2026 — после согласования суммы (5300 руб. на материалы + 6000 руб. за работу, всего 11 300 руб.) я перевёл деньги на банковскую карту арендатора. Переписка с подтверждением суммы и назначения платежа сохранилась. · Арендатор обещал выполнить ремонт в течение недели и прислать фото результата. · 20.02.2026 — арендатор сообщил, что дети приболели, ремонт откладывается, но постарается сделать на неделе. · С 20.02 по 25.02 — молчание. · 25.02.2026, вечер — я написал арендатору с просьбой сообщить о ходе ремонта. Ответа нет до настоящего времени (26.02). 3. Доказательства · Акт о заливе от сантехника. · Скриншоты переписки (WhatsApp/Telegram), где обсуждаются сумма, сроки, факт перевода. · Подтверждение перевода 11 300 руб. (выписка по карте). · Фото «товарного чека» с необычными позициями (объяснены как сокращения рыночных названий, но это косвенно подтверждает, что речь шла именно о материалах). 4. Проблема Арендатор, получив деньги, перестал выходить на связь, ремонт не сделан, результат не предоставлен. На последнее сообщение (25.02) не отвечает более суток. Есть риск, что он присвоил средства и уклоняется от обязательств. Каковы мои дальнейшие действия? Стоит ли сразу обращаться к собственнику (Елене) или писать заявление в полицию? · Как правильно зафиксировать факт неисполнения обязательств? · Есть ли перспектива взыскать деньги через суд, и какие документы для этого потребуются? · Может ли собственник квартиры нести ответственность за действия арендатора в данной ситуации?
, вопрос №4871350, алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.05.2016