Может ли копия расписки являться доказательством в суде?
Здравствуйте. Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.
, Алексей Васильченко, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Уважаемый Алексей!
Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку.
Алексей
И что, он теперь обратился в суд за повторным взысканием?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да, может являться. Ваша задача в суде — предоставлять все имеющиеся у вас доказательства. Далее суд решит, какие из них могут быть положены в основу решения.
В суде потребуют оригинал расписки как доказательство, но по копии могут провести почерковедческую экспертизу с почерком писавшего
Алексей Васильченко
Оригинал расписки отдали на подчерковскую экспертизу. Экспертиза выявила что это копия расписки. И что подпись и подчерк явно похож кто писал. Является ли это доказательство в суде. Так как писавший эту расписку отказывается, что он писал расписку.
Если есть заключение эксперта, в котором говорится, что исследуемые подпись и рукописный текст выполнены одним лицом, и совпадают с подписями представленными на экспертизу, то является. Сейчас и по первой копии документа почерковедческую экспертизу проводят.
Здравствуйте, Алексей.
Сообщаем, что в соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК России) расписка о принятии заемщиком денежных средств сама по себе не является документом, влекущим возникновение правоотношений между заемщиком и займодавцем. Обязательным условием возникновения таких правоотношений является договор займа. При этом, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (1000 рублей), такой договор заключается только в письменной форме. Расписка в данных правоотношениях может являться лишь подтверждением заключения указанного договора. Исходя из содержания статьи 60 ГК России, доказать факт совершения займа денежных средств представляется возможным только при наличии заключенного договора займа. При этом, в случае утраты договора, может быть установлен факт его заключения, если есть доказательства, технически подтверждающие его заключение (регистрация в соответствующем журнале, текст самой расписки, содержащей реквизиты договора, и т.п.).
Таким образом, расписка самостоятельно никаких правовых последствий, связанных с займом денежных средств не влечет.
Похожие вопросы
Можно ли оспорить завещание в суде, если оно составлено на двух сыновей?
Если составить завещание на двух сыновей, может ли дочка его оспорить в суде?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Надо ли идти на почту и направлять копию возражений ответчику?
Добрый день! Арбитражный суд присудил сумму в мою пользу. Я направил в суд заявление о взыскании судебных расходов. Ответчик направил в суд отзыв на заявление с просьбой снизить расходы. Вчера я направил возражения на отзыв через Мой арбитр. Надо ли идти на почту и направлять копию возражений ответчику? Надо ли направить суду копию почтового отправления копии возражения ответчику и что указать в сопроводительной? С уважением, Вадим
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить сделку купли-продажи квартиры, если продавец требует доплату через 3 года?
Добрый вечер! Я купил квартиру в 2022 году у бабушки моей гражданской жены за 1 миллион рублей , ДКП заверили у нотариуса, где также была прописан эта сумма. Но в ДКП нотариус указал что деньги были переданы продавцу представителем покупателя на момент подписания ДКП (продавец так сказала сама нотариусу), но на самом деле деньги мы передали наличными через месяц по согласованию с продавцом и написали расписку и переслали фото расписки через вотцап представителю , представитель распечатала ксерокопию расписки и передала продавцу. По итогу всё прошло хорошо, деньги у продавца , ДКП у меня , но спустя 3 с половиной года продавец требует с нас ещё 700 т.р и угрожает ,что если не дадим ещё денег ,она подаст в суд и скажет что деньги мы ей не давали. Копию расписки мы у неё не забрали при передаче денег , так как она сказала что не могла её найти .Мы поверили т.к. повода не верить не было. Что нам делать ? И может ли она действительно оспорить сделку?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Надо ли направить суду копию почтового отправления копии возражения ответчику?
Добрый день! Арбитражный суд присудил сумму в мою пользу.
Я направил в суд заявление о взыскании судебных расходов.
Ответчик направил в суд отзыв на заявление с просьбой снизить расходы.
Направил возражения на отзыв через Мой арбитр.
Надо ли идти на почту и направлять копию возражений ответчику?
Надо ли направить суду копию почтового отправления копии возражения ответчику?
С уважением, Вадим
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да, он отказывается, что писал эту расписку