в отношении первого участника ДТП вынесено определение об отказе в связи с отсутствием состава , в отношении второго участника ДТП вынесено постановление о прекращении производства в связи с отсутствием состава. Вопрос: может ли 1 участник подать жалобу на постановление 2 участника. Виновность с ДТП не определена в связи с недоказанностью.
В данной ситуации 1 участник выступает потерпевшим, поэтому может обжаловать постановление по делу.
Ст.25.2 КоАП — Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
чем первый участник признан потерпевшим ? они не являются потерпевшими по отношению друг к другу , т.к. их вина не установлена в ДТП.
КоАП РФ не требует вынесения специального решения о признании лица потерпевшим (в отличие от уголовного процесса). 1 участник ДТП в любом случае выступает заинтересованным лицом, если его авто повреждено, поскольку он может не согласится с постановлением о прекращении производства и обжаловать его, пытаясь доказать вину 2 участника. Из Вашего описания следует, что в отношении 2 участника все таки было возбуждено адм.производство, но в связи с недоказанностью вины прекращено, в то время как в отношении 1 участника производство не велось. Поэтому формально во время адм.производства 1 участник считается потерпевшим. В связи с этим он будет иметь право на обжалование. Я точно всех данных дела не знаю, исхожу из указанных Вами данных