8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договор между акционером и обществом на оказание услуг и пр.?

Добрый день. Вопрос двойной и вот в чем заключается - есть два юрика, один другому оказывает услуги по верстке, разработке и тестированию ПО, акты закрываются с формулировкой того, что верстальщик - 150 часов - 35000руб, тестировщик - 120 часов- 40000руб - можно ли так оставить актирование или лучше оставить просто стоимость услуг? да и потом, через несколько месяцев после заключения договора Заказчик становится акционером исполнителя - не возникает ли тут сделка с заинтересованностью? Спасибо.

, Денис, г. Москва
Светлана Черная
Светлана Черная
Юрист, г. Санкт-Петербург

Денис, если я правильно поняла, в договоре идет речь об оказании услуги по осуществлению конкретной работы, а не проведению некоторого времени над изготовлением ПО. Поэтому в акте логичнее будет фиксировать выполнение конкретной работы, а не проведенных часов.

По сделке с заинтересованностью: они совершаются (подписываются, принимаются решения о заключении) конкретными людьми. Поэтому заинтересованность определяется по физ. лицам. Но в Вашем случае заинтересованности нет, потому что еще нет связки между юр лицами.

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Москва

Светлана, спасибо.

Т.е. заинтересованность не возникает даже после того, как Заказчик стал акционером исполнителя?

Денис, заинтересованность определяется на момент совершения сделки (договора по оказанию услуг).

Кроме того, Заказчик — юридическое лицо, а заинтересованность определяется по физ. лицу, заинтересованному в сделке и имеющему возможность влиять на принятие решения о совершении сделки. Вы про физ лиц ничего не указывали.

Необходимо смотреть в этих АО состав акционеров (имеющих в совокупности более 20%), Совет директоров, кто единоличный исполнительный орган, коллегиальный исполнительный орган, И выявлять заинтересованность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И как их можно минимизировать?
Здравствуйте! У меня с мужем заключён брачный договор о совместном разделе имущества. Все, что моё - моё, все сто его - его. В браке ему по наследству досталась кварира и он её приватизировал на себя. Коммунальные услуги не платил и ещё есть долги по маральному ущербу и налогам. Муж умер и мне нужно вступать в наследство, зааешания нет. Перейдут ли долги мужа на меня, если заключён брачный договор? И как их можно минимизировать?
, вопрос №4692361, Марина, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Включили доп услуги в стоимость авто
Здравствуйте. Возникла ситуация с дополнительными услугами при кредите. Изначально стоимость авто была 1170000. В договоре купли-продажи написали 1370000, т.е. включили доп услуги в стоимость авто. Есть документ «согласованные условия продажи тс», где фигурирует изначальная сумма авто и в дкп в одном из пунктов прописано якобы в сумму авто включено цена прямых и сопутствующих услуг и тд, но они не перечислены. Документы, где я фигурирую как потребитель этих услуг есть. Говорят, якобы эти услуги (гарантия karso и финансовая защита) не вернуть в добровольном порядке (через заявление), придется через суд. Так ли это? Получится ли доказать, что услуги приобретены в кредит, а не являются частью от цены автомобиля?
, вопрос №4692158, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу я отказаться от услуги и вернуть деньги, мне не нравится что предлагают
Могу я отказаться от услуги и вернуть деньги, мне не нравится что предлагают
, вопрос №4691504, Yana, г. Москва
Недвижимость
В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств
Добрый день. Прошу юридической помощи и разъяснения. 6 сентября 2025 года, мною, через «Авито» были вызваны грузчики, которые выносили с пятого этажа, по лестнице, три старых дивана на утилизацию. Никаких документов об оказании услуг с грузчиками подписано не было. Я являюсь собственником данной квартиры, но в ней проживает мой сын. Через несколько часов после окончания работ грузчиками, в квартиру к сыну пришла старшая по дому и указала на то, что рабочие, при выносе диванов повредили, разбили, раскололи керамическую плитку, уложенную на ступени лестничного проема с пятого по первый этаж. Ни я, ни мой сын этого не видели, работу, при спуске диванов не контролировали. В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств причиненных повреждений именно этими работниками (не исключаю, что часть повреждений уже имеют давний срок – ремонт в подъезде делался очень давно). С претензией старшей по дому мы были не согласны, поэтому она пообещала обратиться в управляющую организацию. Спустя время, 21 сентября, сын обнаружил в подъезде лист бумаги, с претензией от управляющей организации (фото прилагаю). Личного получения мною и моим сыном данного листа нет. В данном инциденте своей вины не вижу, поскольку: 1. Нет прямых доказательств факта повреждений грузчиками; 2. Полагаю, что не я являюсь ответственным за качество выполнения их работ; 3. Возможно, данные повреждения были причинены не грузчиками. Прошу дать оценку правовых действий управляющей организации. В случае даже если вина остается за мной, имеет ли право организация обратиться в суд и какие могут быть последствия по отношению ко мне? Не должна ли управляющая организация самостоятельно заниматься ремонтными работами по дому, так как мы, жильцы, постоянно оплачиваем по квитанции содержание МКД? В письме указано: количество поврежденных керамических плиток – в моем присутствии количество зафиксировано не было; указана сумма штрафа – не ясен столь завышенный расчет и способ его расчета; в качестве урегулирования управляющая организация указывает два способа решения, суд или штраф, а самостоятельного (моего) устранения повреждений не указало – правильно ли это? За ранее Вам благодарен.
, вопрос №4691463, Игорь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 08.06.2016