8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли я платить один или дочь тоже должна платить со мной поровну?

8 лет назад я развёлся.плачу за дочь алименты.я и дочь прописаны.и в долях собственности вместе с моей матерью.я живу не по прописке.а у второй жены.дочь у бывшей жены и отчима.моя мать за моей спиной подала в суд и за 3 года с меня насчитали коммунальных платежей на 768000.за меня и мою несовершеннолетнюю дочь.я и дочь по месту прописки не проживаем.за себя я согласен платить.но за дочь я платить не согласен.о задолжности узнал случайно когда оформлял карту на зарплату.суд был в октябре 2015.а я узнал в марте 2016.я не был предупреждён об этом.вопрос-должен ли я платить этот долг один или ещё и дочь должна платить.потому что долг.алименты и квартплату я физически не потчяну

Показать полностью
, дмитрий, г. Нижний Новгород
Натан Будовниц
Натан Будовниц
Юрист, г. Москва
Эксперт
вопрос-должен ли я платить этот долг один
дмитрий

Это зависит от того, что указано в резолютивной части судебного решения. Если там взысканы деньги с дочери, то пока она не достигнет совершеннолетия, эту обязанность за неё несут её родители. После того, как ей исполнится 18 лет, она сама должна будет оплачивать эти расходы.

Должен ли я платить один или дочь тоже должна платить со мной поровну? 8 лет назад я развёлся.плачу за дочь алименты.я и дочь прописаны.и в долях собственности вместе с моей матерью.я живу не по прописке.а у второй жены.дочь у бывшей жены и отчима.моя мать за моей спиной подала в суд и за 3 года с меня насчитали коммунальных платежей на 768000.за меня и мою несовершеннолетнюю дочь.я и дочь по месту прописки не проживаем.за себя я согласен платить.но за дочь я платить не согласен.о задолжности узнал случайно когда оформлял карту на зарплату.суд был в октябре 2015.а я узнал в марте 2016.я не был предупреждён об этом.вопрос-должен ли я платить этот долг один или ещё и дочь должна платить.потому что долг.алименты и квартплату я физически не потчяну
дмитрий
0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Защита прав потребителей
Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
Приобрела по акции "Третья вещь в подарок" три вещи. В чеке две вещи по полной стоимости, одна за 1 рубль. Вещь по полной стоимости не подошла по размеру и я решила ее обменять на больший размер. Но. товар закончился и я оформила возврат. Продавец вернул мне не полную стоимость, а часть с учетом перерасчета. Объяснил это регламентом акции: при возврате или обмене этот товар исключается из перечня и производится перерасчет скидки на оставшиеся товары. Продавец считает, что нажав кнопку "Купить", я согласилась с условиями, а в случае участия в каких-либо акциях, с их регламентом. Прав ли продавец? Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
, вопрос №4109135, Ирина, г. Москва
Алименты
Здравствуйте, у супруга заканчиваются алименты в июне, должен ли он будет платить ребёнку который получает высшее образование
Здравствуйте, у супруга заканчиваются алименты в июне, должен ли он будет платить ребёнку который получает высшее образование
, вопрос №4109064, Светлана, г. Москва
Алименты
Здравствуйте, скажите если ребенку исполнилось 18 лет и он учиться платно, должен ли отец платить ему алименты?
Здравствуйте ,скажите если ребенку исполнилось 18 лет и он учиться платно ,должен ли отец платить ему алименты ?
, вопрос №4108861, Надежда, г. Москва
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 22.06.2016