Светлана Яковлевна, добрый день.
Согласно п. 11 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
Таким образом, по смыслу данной нормы пристав предлагает оставить за собой имущество каждому кредитору в отдельности.
Вместе с тем, п. 14 той же статьи предусмотрено, что передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
Такой акт приёма-передачи является сделкой и подчиняется общим правилам гражданского законодательства о сделках (глава 9 ГК РФ), и сторонами сделки может быть несколько лиц (договор, п. 3 ст. 154 ГК РФ). При этом несколько собственников на один объект — не редкость. Поэтому полагаю, что можно было бы попробовать на этом основании предложить приставу и согласным оставить имущество за собой взыскателям подписать акт приёма-передачи в пользу нескольких лиц в соответствующих долях. В случае отказа пристава — обжаловать бездействие пристава в суд.
Однако, с учётом буквального толкования п. 11 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, предусматривающего очерёдность предложения взыскателям, суд может отказать в такой жалобе.
