Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нет ни видео, ни царапин, ни вмятин на автомобиле, но есть свидетель, который назвал мой номер автомобиля и утверждает, что я совершила ДТП
дтп не совершала, но есть свидетель, сказавший мой автомобиль, на машине нет ни вмятин , ни царапин. сейчас сотрудник дпс говорит, что элемент, на котором теоретически должны быть вмятины и царапины крашенный( на фото и на первый взгляд повреждений нет, но если смотреть под углом типа видно, что краска не заводская- со слов инспектора), но автомобиль куплен у диллера новым пол года назад. В дтп не был, не перекрашивался. что делать?
Дополню, мне пришла повестка о вызове в гибдд, где мне сообщили, что я была участником дтп и повредила чужой автомобиль припаркованный посреди проезжей части. В это время и в этот день я действительно была, но никакой машины не задевала- на моей машине нет ничего, сотрудник гибдд ее осмотрел, сделал фото, затем попросил меня приехать и вновь помыть машины, через 2 недели он начинает осматривать мой автомобиль и говорит, что у меня повреждений не видит, но на двери, где предположительно должны быть вмятины и потертости под определенным углом он замечает, что там следы от кисточки???!!! Я как с ним не смотрела, только смеялась, но гаишник утверждает, что у меня крашенный элемент. У меня новый автомобиль, полная каско, даже если бы я и побывала в каком то дтп мне нет нужды скрываться с места дтп. Нужно ли мне доказывать, что дверь не перекрашивалась или это не моя забота? Ведь в нашей стране все возможно и может она и на самом деле крашеная, а мне такую машину уже продали. Но как я ни смотрела, ни мой муж ни знакомые мы не видим разницы покрытия краски верхней части крыла и нижней.. Что делать?
Пусть они доказывают вашу вину
Статья 1.5. Презумпция невиновности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.