8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законен ли досмотр покупателя при выходе из магазина?

Добрый вечер. Расскажите как нарушили мой права и что надо делать) В обеденное время (я работаю) пошел в Торговый центр ТЦ. На 1 этаже был гипермаркет продуктовый. Я зашел в него просто посмотреть цены и покупок не совершал. В руках ничего не было. На входе и выходе есть специальные турникеты которые если что пищат. И стоят сотрудники охраны. наверно человека 3. В самом зале есть системы видеонаблюдения. Я прошел через кассу и турникеты. Пройдя пару метров меня окликнул охранник с рацией и сказал к нему подойти. Я остановился и подошел к нему. Он по рации позвал начальника службы безопасности и он подошел ко мне, предъявив бриджик начальника службы безопасности с вопросами, если у Вас товары и приобретали ли вы что то в магазине. Я с казал что нет и у меня в руках да же ничего не было. Он попросил растянуть куртку и покрутиться и показать карманы. не проводя меня ни в какую комнату досмотра, то есть где выходят покупатели. Так как я еще не попадал в такие ситуации выполнил что он требовал от меня. Он осмотрел и извинился за доставленные не удобства...Как юридически правильно надо было поступать в данной ситуации?

Показать полностью
, Александр, г. Новосибирск
Малетин Михаил
Малетин Михаил
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Ситуация довольно распространенная, в тоже время двоякая. Вы добровольно показали сотруднику службы безопасности содержимое ваших карманов. Это дело 5 минут.

С юридической точки зрения, такое действие называется личный досмотр. Как только Вас остановили сотрудники службы безопасности и попросили показать содержимое карманов, сумки, требуйте, чтобы они вызвали сотрудников полиции, либо вызывайте их сами. Учитывая, что личный досмотр проводится еще и в присутствии понятых ( двух) и после этого составляется протокол.

Здесь все заключается не только в правовой грамотности, а во времени, потраченном на все эти действия. Поэтому многие предпочитают добровольно выполнить просьбу сотрудников охраны, нежели дожидаться сотрудников полиции

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо за ответ. То есть надо было вызвать полицию и сообщить полиции, что сотрудники охраны торгового магазина превышают свой полномочия и вызвать их, позвонить на работу,сообщить, что не смогу вернуться после обеда в связи с этими обстоятельствами. А потом на работе написать объяснительную, , если у нас пропускная система на предприятии? сложно все получается...(((

Здесь главную роль играет даже не юридическая сторона вопроса, а моральная. Если Вы хотите защитить свои права согласно букве закона — вызывайте полицию. Это правильно.

Что касается рабочего места, я сталкивался с подобными случаями. Как правило, следует предупредить работодателя, а затем попросить у сотрудников полиции документ, для подтверждения этого случая на работе.

Да, действительно сложно. К сожалению, у нас слишком запутанный правовой механизм.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Требуется ли на это согласие второго сособственника?
Помогите решить задачу по гражданскому праву Пенсионеру Свиридову на праве собственности принадлежала шеннолетняя дочь Мары в центре Воронежа. Поскольку его совершеннолетняя дочь Марина после расторжения брака осталась без жилья, Свиридов решил подарить ей 1/2 доли в праве собственности на свою квартиру. Однако в государственной регистрации перехода права собственности ему было отказано, поскольку специалист Росреестра утверж-дал, что Свиридов является собственником именно квартиры, а не доли в праве общей собственности, следовательно, он не может произвести отчуждение объекта, который ему не принадлежит. Свиридов обжаловал отказ в регистрации в суд. Как возникает режим общей долевой собственности? Может ли сам собственник вещи своей волей ввести в оборот долю в праве общей собственности? Какое решение должен вынести cyд? Братья Иван и Артемий Колесовы являются сособственниками жилого дома, полученного ими по наследству от отца. Между ними сложился порядок пользования, согласно которому каждый проживает в изолированной части дома с отдельным выходом. Через несколько лет Иван решил уехать из села, получив средства от продажи дома. Он предложил Артемию продажу всего дома, от чего послед-ний отказался. Тогда Иван заявил, что он продаст свою половину дома, а если покупатель не найдется, то сдаст свою часть по договору найма жилого помещения. Каков порядок отчуждения вещи, находящейся в общей собствен-ности? Может ли Иван продать ту часть дом, которой он пользуется? Проявлением какого правомочия является сдача части дома по договору найма: пользования или распоряжения? Требуется ли на это согласие второго сособственника? Дайте совет Ивану в части прекращения для него отношений общей собственности.
, вопрос №4097234, Виктория, г. Воронеж
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова
ООО Ромашка является правообладателем товарных знаков "Ромашка" №1 и №2 с разными классами МКТУ (назовем их классами 1 и 2 соответственно). Выпускает и продает товары под маркой "Ромашка" класса 1. Товары класса 2 не выпускает и не продает более 10 лет. ИП Иванов продает товары класса 2 под знаком "Одуванчик", принадлежащим третьему лицу, на маркетплейсах "Озон", "Вайлдберриз" и др. При этом ИП Иванов использует наименование "Ромашка" как наименование магазина на маркетплейсе. Покупатель на маркетплейсе в карточке товара видит: продавец - Ромашка, при желании может войти в профиль продавца, и там обнаружить, что это на самом деле ИП Иванов. Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова. ООО "Ромашка полагает", что действия ИП Иванова нарушают его права на товарный знак. Порекомендуйте действия для прекращения нарушения, что нужно предусмотреть.
, вопрос №4097127, Сергей, г. Москва
Договорное право
В случае возврата товара покупателем, обязан-ли продавец сверх цены за товар возвратить покупателю комиссию, удержанную банком за перевод денежных средств
Добрый день! Покупатель оплачивает товар через банкомат. Нам поступает полная сумма по счету. За перевод банк с покупателя списывает комиссию за перевод денег. В случае возврата товара покупателем,обязан-ли продавец сверх цены за товар возвратить покупателю комиссию,удержанную банком за перевод денежных средств.
, вопрос №4094030, Елена, г. Москва
Трудовое право
Могу ли я если что при выходе на больничный по беременности и родам воспользоваться правом замены лет и взять в рассчет года с другой работы?
Выплата больничного по беременности и родам Я устроилась на работу. Полгода был перерыв, работала в другом учреждении. Сейчас узнала что беременна. Могу ли я если что при выходе на больничный по беременности и родам воспользоваться правом замены лет и взять в рассчет года с другой работы?
, вопрос №4093761, Анастасия, г. Владивосток
Гражданское право
Можно ли не ходить на отработки?
Здравствуйте, недавно произошла неприятная ситуация. Наш друг случайно разбил раковину в туалете слишком сильно открыв дверь. Мы не стали убегать, и сразу же стали искать варианты где купить новую раковину. На следующий же день мы нашли, купили и установили новую раковину. Теперь нас заставляют «отрабатывать» якобы за наш проступок. Сначала сказали одну неделю, теперь заставляют две. Повторюсь, мы купили и установили новую раковину на следующий же день! Можно ли не ходить на отработки? Законны ли они?
, вопрос №4093644, Артем, г. Уфа
Дата обновления страницы 13.07.2016