Как будет квалифицирован перевод части денег подозреваемым в мошенническом присвоении денег потерпевшей на стадии подготовки передачи дела в суд

Question

Здравствуйте! Прошу помочь мне в следующем вопросе. Я потерпевшая по уголовному делу, ст. 160, ч. 4. Воспользовавшись моим доверием, подозреваемый, который являлся хорошим приятелем, присвоил на тот момент 5 млн руб., или 120 тыс. евро (есть данная постфактум расписка в евро). Сейчас расследование завершается, дело обещают передать в суд. На очной ставке подозреваемый предложил выплатить мне 1 млн, я отказалась. Сейчас он перевёл мне по почте 500 тыс. Вопрос - получить эти деньги или проигнорировать? Как мне лучше поступить, чтобы уголовное дело «не развалилось», чтобы довести его до суда и минимизировать снисхождение суда к преступнику? Как будет квалифицирован в данном случае его поступок: 1) если он "начал расплачиваться" и я эту смешную сумму получу; 2) если я принципиально не беру от него ничтожно малую сумму относительно присвоенной суммы, которая нисколько не смягчает последствия его преступления.

Михаил Петров · Answer

Вопрос — получить эти деньги или проигнорировать? Cофья Софья, добрый день Данную сумму лучше получить. Уголовное дело от этого не развалится, данное обстоятельство могут зачесть в качестве смягчающего наказание обстоятельство — но существенно на размер назначаемого судом наказании этот момент не отразится. Статья 61 УК РФ 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Статья 160 УК РФ 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Просто лучше получать сейчас хоть какую-то сумму, чем дожидаться от него ее возврата после осуждения, где он может быть будет Вам выплачивать буквально по «три» копейки в месяц.

Наталья Бельдяева · Answer

Здравствуйте, уважаемая Софья! В данной ситуации получение вами денежных средств не может повлечь таких последствий чтобы уголовное дело «не развалилось». 1) если он «начал расплачиваться» и я эту смешную сумму получу; 2) если я принципиально не беру от него ничтожно малую сумму относительно присвоенной суммы, которая нисколько не смягчает последствия его преступления. Получение средств может в суде учитываться лишь как смягчающее наказание действие. При этом от ответственности в полном объеме не освобождает Не получение данной суммы все равно будет рассматриваться как заглаживание вины — ведь деньги вам перечислены.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день Можете получить, решать Вам. если я принципиально не беру от него ничтожно малую сумму относительно присвоенной суммы, которая нисколько не смягчает последствия его преступления. Cофья Не берите, а в суде скажете, что этим он намеренно пытается создать видимость деятельного раскаяния и возмещения ущерба. Причем сделал он это только после того, как стало понятно, что дело идет к суду и прогнозы для него неблагоприятны. Таким образом — он действует не с целью загладить вред, а с целью снизить себе наказание

Игорь Рыганов · Answer

На очной ставке подозреваемый предложил выплатить мне 1 млн, я отказалась. Сейчас он перевёл мне по почте 500 тыс. Вопрос — получить эти деньги или проигнорировать? Cофья Думаю стоит получить, но обязательно перед этим сообщить следователю. Данная сумму не возмещает в полном размере ущерб, всего лишь частичное заглаживание вреда причиненного преступлением. В суде в прениях можете также высказаться в том плане, что данная сумма составляет лишь малую толику и просите суд не учитывать это действие как смягчающее наказание обстоятельство, так как ущерб не возмещен в полном объеме, а подсудимый за все время следствия мер никаких серьезных не принимал в целях заглаживания вреда. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание [Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61] 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Как видите из статьи требование закона возместить ущерб, а не его часть. такие действия подсудимого не должны учитываться судом как обстоятельства смягчающие наказание. При таком преступлении данная сумма серьезно учитываться судом не будет при назначении наказания.

Александр Дармаев · Answer

Здравствуйте Софья. У вас какая цель в уголовном деле? Наказать виновного или взыскать свои деньги? Я полагаю, что главная цель — взыскать. Поэтому деньги берите, но тем не менее в рамках уголовного дела предъявите иск к обвиняемому пока дело не ушло в суд. Вас признают еще и гражданским истцом по уголовному делу. Таким образом деньги пойдут на частичное погашение иска, кроме того заявите ему и его адвокату, что если он до суда выплатит всю сумму долга, вы заявите ходатайство о назначении ему наиболее мягкого наказания вплоть до назначения ниже низшего. От того, что его сурово накажут, вам легче не станет, разве что морально, но после приговора вернуть деньги будет гораздо сложнее. Сейчас вы можете диктовать свои условия, после приговора — это нереально. По ст. 160 как правило назначают условно, если нет удо, рецидива или условного. Так что деньги надо брать, но требовать возврата оставшихся сумм. Если не вернет до окончания судебного следствия, требуйте реального лишения свободы. Если вернет — тогда просите с назначения наказания не связанного с лишением и ниже низшего. Обвиняемому так и предъявите ультиматум.

Бесплатная консультация юриста

Как будет квалифицирован перевод части денег подозреваемым в мошенническом присвоении денег потерпевшей на стадии подготовки передачи дела в суд

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?