Здравствуйте, Сергей. порядок выплаты стоимости доли в уставном капитале устанавливается законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом общества.
В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли (ч. 6.1 ст. 23 закона № 14-ФЗ).
К сожалению, я считаю, выплата стоимости доли без НДФЛ, не возможна, а взыскание недоплаченной по расписке суммы (по сути суммы удержания по НДФЛ) не представляется возможным. При выплате обязанность по удержанию возложено на общество законом.
На этот счет есть судебная практика. На этот счет суд пришел к такому выводу:
Суд округа счел требование необоснованным и пояснил следующее.По смыслу норм Закона об ООО, заявляя о своем выходе из состава участников общества, лицо реализует свое право на свободу пребывания в нем.Этому корреспондирует обязанность ООО выплатить действительную стоимость доли, которая является по своей природе компенсацией в денежном либо натуральном выражении пропорционально фактическому участию данного участника в хозяйствующем субъекте.При этом право участника на определение по вопросу участия (т. ч. на выход из состава ООО) является основным, а выплата действительной стоимости доли — производным от него юрпоследствием.Правоотношения, возникающие между обществом и его участником при таком выходе, не могут рассматриваться в качестве тех, которые вытекают из договора купли-продажи доли.Такие правоотношения определены законом и не могут быть изменены соглашением сторон.Исходя из НК РФ, действительная стоимость доли, полученной при выходе из общества, относится к доходам, облагаемым НДФЛ.При этом организация в отношении таких доходов налогоплательщика является налоговым агентом.Она обязана исчислить, удержать и заплатить НДФЛ в общеустановленном порядке с полной суммы выплаченного дохода, а также представить сведения в налоговый орган.В рассматриваемом случае ответчик выполнил перечисленные обязанности при выплате доли. С учетом этого нет оснований для взыскания с него спорной суммы.
При этом, в соответствии со ст. 220 НК РФ при продаже доли (ее части) в уставном капитале у вас есть право уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением продаваемой доли
Еще важно как оформлена расписка?
Вопрос в другом. У меня нет претензий к ООО. У меня претензия к поручителю, который гарантировал перечисление мне определённых сумм в определённое время, то есть если ООО не оплатит в определённый срок, либо оплатит не полностью, то поручитель обязан возместить это и уплатить пени за просрочку. Никаких условий (удержание НДФЛ, ещё чего-то) в расписке не указано. По налогам у меня есть имущественный вычет в связи с приобретением недвижимости.
В таком случае речь идет, с одной стороны об обязательстве физического лица (поручителя) исключительно по расписке, с другой стороны — данное обязательств так или иначе вытекает из обязательства по возврату доли Обществом вышедшему участнику.
Оставшийся учредитель действует в интересах и от имени ООО, отдельного договора или соглашения, которым бы обязательство было возложено на другое лицо (Общество и физическое лицо все же разные субъекты права), как я понимаю не заключалось. При этом учредитель, как известно не отвечает по долгам общества.
Было бы занятно узнать дословно текст расписки.