Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли инкриминируют статью 264 прим 1?
Добрый день.Как быть в ситуации такой.Ранее человека обвиняли по ст.264 ч.2 УК РФ,при этом он отбыл 10 суток по КоАП,дело закрыли по амнистии,но спустя он вновь попался в состоянии опьянения,ему инкриминируют ст.264 прим.1.Законно ли данное действие?,при наличие что большее на тот момент поглотило меньшее.
А почему оно должно быть не законно?
Согласно Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» распространяется исключительно на лиц, совершивших уголовно наказуемые деяния. Раз ранее человек обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, то дополнительной квалификацией его поступка была ч. 1 ст. 12. 8. КоАП РФ, а дополнительным наказанием было лишение права управления ТС.
В настоящий момент он совершает правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что вкупе с тем фактом, что он уже подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права образует состав уголовно наказуемого деяния.