8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Взыскание задолженности по кредиту

Ситуация следующая: 5 августа 2015 г. моя родственница заключила договор на оказание услуг с ООО "Долголетие". Предмет договора - проведение курса оздоравливающих процедур. Чтобы сразу не выплачивать сумму по договору, она заключает кредитный договор от 05.08.2015 г. с банком-партнером ООО "Долголетие" на сумму 50000 руб. Согласно условиям договора на оказание услуг данная сумма перечисляется на счёт ООО "Долголетие". На следующий день она узнаёт, что ей срочно надо будет уехать в другой город на несколько месяцев по семейным обстоятельствам. 6 августа 2015 г. она и ООО "Долголетие" подписывают соглашение о расторжении договора на оказание услуг, претензий друг к другу не имеют. Также они подписывают акт о расторжении, в котором моя родственница просит вернуть сумму 50000 руб. в банк-партнер по кредитному договору от 05.08.2015 г.

В декабре 2015 г. ей позвонили из банка-партнера и сказали, что у неё задолженность по кредиту, назвали сумму задолженности и предложили погасить задолженность как можно быстрее. Она объяснила ситуацию, что договор с ООО "Долголетие" расторгнут и всю сумму кредита она просила вернуть ООО "Долголетие" в акте о расторжении назад в банк - партнер, так как деньги банк перечислял на счёт ООО "Долголетие". Она сделала скан копии соглашения, акта о расторжении и отправила по электронной почте в банк-партнер, также копии данных документов она отправила заказным письмом с уведомлением в банк-партнер. Банк данные документы получил. Ей позвонили из банка, сказали, что будет разбирательство по этому делу. ООО "Долголетие" утверждает, что заявку на получение суммы из банка по договору, они аннулировали сразу после соглашения о расторжении договора.

В итоге: на сегодняшний день моей родственнице практически каждый день звонят люди из банка, кричат, грубят и требуют немедленно вернуть долг, также в бюро кредитных историй за ней числится серьёзная просрочка по оплате действующего кредита и задолженность по нему.

Как правильно ей поступить в сложившейся ситуации? Какие действия предпринять?

Показать полностью
Уточнение от клиента

И ещё: кредитный договор датирован 5 августа 2015 г., а банк утверждает, что кредитный договор заключен 4 октября 2015 г. Получается, что банк перевёл деньги спустя 2 месяца после заключения кредитного договора? И через 2 месяца после соглашения о расторжении договора на оказание услуг.... Такое возможно?

Уточнение от клиента

Исходя из всего прочитанного, я правильно поняла: 1. Родственница подает письменную претензию в ООО "Долголетие". Ждёт 10 дней ответ. 2. Если получила письменный ответ, то передаёт данный ответ в банк-партнер. 3. Если нет, то подает исковое заявление в суд (ответчик: ООО "Долголетие", 3-е лицо - банк-партнер).

Уточнение от клиента

Всем большое спасибо. Сегодня удалось прояснить ситуацию, попался компетентный сотрудник банка: ООО "Долголетие" действительно аннулировало кредитную заявку, но по ошибке договор моей родственницы был передан в банк после аннулирования заявки с другими договорами, по которым надо было выдать кредит. Банк не проверил, что по данному договору заявка аннулирована и перечислил деньги. В банке по данному делу было разбирательство, сейчас идёт возврат ошибочного платежа. И вроде как претензий к моей родственнице банк не имеет. А звонки поступают из коллекторского агентства, которое не совсем владеет ситуацией.

, Зоя, г. Подольск
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Ошибкой было то, что она не подала заявление в банк об отказе от исполнения кредитного договора после отказа от исполнения договора об оказании услуг.

Теперь нужно разбираться с банком когда ООО Долголетие возвратило в банк деньги и какова задолженность по процентам.

По моим соображениям задолженность крайне небольшая, так как кредитными средствами она практически не пользовалась.

Если банк предоставит расчет с баснословной суммой, то конечно нужно будет обращаться с претензией и просить привести расчет в соответствие с договором и законом.

По закону о потребительском кредите заемщик вправе возвратить сумму кредита полученную на оплату услуг в течение 30 дней без дополнительного уведомления оплатив проценты за фактическое пользование кредитом.

Получается, что это всего один день. В любом случае суд будет на стороне заемщика и максимум что взыщет это проценты за один день и неустойку на эту сумму.

0
0
0
0
ООО «Долголетие» утверждает, что заявку на получение суммы из банка по договору, они аннулировали сразу после соглашения о расторжении договора.
Зоя

Не факт, что так и есть на самом деле. Банк сразу после подписания кредитного договора открыл банковский счет для Вас, с которого перевел деньги на счет ООО Долголетие. Если бы деньги не поступили на счет ООО Долголетие, то думаю никакого долга в банке не было, так как если деньги не успели списать с Вашего банковского счета в связи с отказом, то договор считается расторгнутым.

0
0
0
0

Если выяснится, что Долголетие, то есть исполнитель услуг не перевел деньги на Ваш банковский счет, то придется обращаться в суд и просить взыскать их, а также все убытки связанные с этим. Убытками будет проценты за пользование кредитными средствами.

0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Зоя!

Исходя из Вашей ситуации ООО «Долголетие» деньги по Вашему кредиту получили.

Так как на Ваши правоотношения распространяется закон «О защите прав потребителей», то Вы имеете право в любой момент отказаться от услуги.

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава III] [Статья 32]

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Так как Вы написали заявление о расторжение договора, но деньги возвращены не были (поверьте банк бы не стал Вас беспокоить если деньги немедленно поступили обратно на счет).

Вам нужно направить досудебную претензию, с требованием не только вернуть 50000 руб., но и погасить все начисленные проценты.

В этом случае можно применить по аналогии статью про товар ненадлежащего качества.

Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества
[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава II] [Статья 24]

5. В случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Если в течение 10 дней Вам не ответят, Вы можете обращаться в суд.

Статья 31. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя
[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава III] [Статья 31]

1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Через суд Вы сможете взыскать все убытки и компенсацию морального вреда.

1
0
1
0
Подписание кредитного договора было не в банке, а в ООО «Долголетие». После подписания кредитного договора сотрудник ООО «Долголетие» должен был передать данный кредитный договор в банк. Экземпляр кредитного договора, который на руках у моей родственницы, без подписи и печати банка. Администратор ООО «Долголетие» упорно настаивает на том, что после соглашения о расторжении договора оказания услуг, то есть 6 августа 2015 г. заявка на кредит была аннулирована.
Зоя

на 99% Вам просто лгут. Нужно быстрее подавать в суд. Как правило подобные фирмы работают (типа дешели и подобных косметологические услуги) несколько месяцев после чего пропадают.

0
0
0
0
Исходя из всего прочитанного, я правильно поняла: 1. Родственница подает письменную претензию в ООО «Долголетие». Ждёт 10 дней ответ. 2. Если получила письменный ответ, то передаёт данный ответ в банк-партнер. 3. Если нет, то подает исковое заявление в суд (ответчик: ООО «Долголетие», 3-е лицо — банк-партнер).
Зоя

Почти все верно. Но перед подачей иска в суд, возьмите выписку по счету из банка, чтобы можно было показать суду, что деньги от ООО «Долголетие» так в банк и не поступили.

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Зоя, здравствуйте!

тут надо лично разбираться салоном и брать у них копии документов о том, когда была аннулирована заявка и когда банк ее получил; с банком — когда они яко бы перечислили деньги, до или после получения от салона сообщения об аннулировании. если деньги банк перечислил до получения сообщения об аннулировании, то вернул ли их салон и когда вернул, т.к. за этот промежуток банк имеет право на % по кредиту.

0
0
0
0

Еще раз убеждаюсь и согласен с Русланом, дистанционным общением с салоном и банком (письма и т.п.) проблему не решить, только лично или представителя разбираться кто, где, куда и куда перевел/вернул деньги.

0
0
0
0
1. Родственница подает письменную претензию в ООО «Долголетие». Ждёт 10 дней ответ.
2. Если получила письменный ответ, то передаёт данный ответ в банк-партнер.
3. Если нет, то подает исковое заявление в суд (ответчик: ООО «Долголетие», 3-е лицо — банк-партнер).
Зоя

в салон о чем, у Вас есть подтверждения, что он что-то нарушил? я пока не вижу этого, только предположения.

в банк можно подать письменно требование, чтобы дали письменный ответ что, когда, кому и по чем выдали/направили/насчитали. но опять, это все лучше лично, т.к. у Вас много пробелов в информации из-за того, что сразу же вместе с отказом от договора с салоном не уведомили об этом банк и т.д.

можно и в суд потом, но информации катастрофически мало и это как минимум затянет процесс.

0
0
0
0
Дамир Хамитов
Дамир Хамитов
Юрист, г. Казань

Здравствуйте!
Лучшее решение по законности и изящности решения дал Мирасов Эдуард.
Дмитрий дал практические моменты, это если самому ходить по банкам, и пытаться что то решить в досудебном порядке, и еще иметь сильные доказательства в суде.

тут надо лично разбираться салоном и брать у них копии документов о том, когда была аннулирована заявка и когда банк ее получил; с банком — когда они яко бы перечислили деньги, до или после получения от салона сообщения об аннулировании. если деньги банк перечислил до получения сообщения об аннулировании, то вернул ли их салон и когда вернул, т.к. за этот промежуток банк имеет право на % по кредиту.
Чернобавский Дмитрий

Так можно отследить, куда как деньги ходили. Вы бы еще % выплачивали, если бы не были потребителями.
А так как Вы потребитель, то в суде, и при разговоре с банком, и долголетием, опирайтесь на ст. 24 фз о ЗоПП.

Этого абсолютно достаточно чтоб выйграть Ваше дело в суде. И оправдать-обьяснить Ваши действия-невиновность.

Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества
[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава II] [Статья 24]

5. В случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.
0
0
0
0
Маловероятно, так как у заемщика есть экземпляр кредитного договора с датой его заключения, подписями сторон и печатью кредитной организации. Лучше обратитесь сначала в банк к кредитному менеджеру и узнайте когда исполнитель услуг возвратил деньги, пусть покажет приходный ордер. Также выясните на счет даты заключения договора, даты перевода денег исполнителю услуг, в общем все. Далее нужно разложить все по датам и формулировать претензию. Если окажется, что деньги переведены в банк значительно позже 6 августа, то претензию нужно предъявлять исполнителю услуг, а не в банк.
Григорьев Руслан

Не исключаю, варианта, что и банк натупил. Банк умеет насчитывать долги, которых нет, в подтверждение, могу закинуть примеры, из собственной практики.

0
0
0
0
Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества
[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава II] [Статья 24]

5. В случае возврататовара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Хотя нет, данную статью, я боюсь здесь не применить, ведь речь идет о возврате товара ненадлежащего качества.

А У Вас просто расторжение договора. Тогда % могут повесить и на Вас. и Саму сумму тоже, если Ваша косметологическая фирма ни чего банку не возвращала.
Вообщем, просто подымайте быстрее документы из банка, чтобы всё было видно.

Подобные косметологические фирмы, славились еще тем, что порой они оформляли, кредиты по паспортам, пока ты еще под процедурами лежал.

0
0
0
0
Алексей Зотов
Алексей Зотов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день. Услуга приобреталась Вашей родственницей за счет средств, предоставляемых ей банком. Кредит целевой, потребителю лично не предоставлялся, а перечислялся по соглашению непосредственно салону и в счет оплаты услуг салона...

Согласен с мнением коллег о том, что обращаться нужно к салону (исполнителю услуг), который приняв досрочный отказ от услуги, должен был решить вопрос с возвратом стоимости этих услуг.

Если салон по претензии Вашей родственницы ее требования не удовлетворит, ей нужно обращаться в суд с иском и требовать от салона вернуть сумму кредита, начисленные проценты, компенсацию морального вреда. Банк нужно привлечь третьим лицом по делу. Сумму кредита и проценты можно требовать выплатить непосредственно в пользу банка, остальные требования в пользу Вашей родственницы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Взыскание судебных расходов
Здравствуйте, мой юрист помог мне выиграть дело. Я ему заплатил 12 000 рублей. Сейчас я хочу взыскать судебные расходы, и юрист снова потребовал деньги за взыскание расходов, просит ещё 2 000 рублей. Если я ему заплачу за участие в суде по взысканию судебных расходов, то смогу ли я и их взыскать увеличив на суде сумму судебных расходов?
, вопрос №4097103, Алексей, г. Москва
Недвижимость
После покупки стали приходить квитанции с задолженностью, но не на предыдущего собственника, а ещё раньше, на собственника у которого приобретал предыдущий собственник
Добрый день. Я приобрёл загородную недвижимость в 2020 году по ДКП. На момент сделки задолженности по электроэнергии не было. После покупки стали приходить квитанции с задолженностью, но не на предыдущего собственника, а ещё раньше, на собственника у которого приобретал предыдущий собственник. У предыдущего собственника недвижимости была в собственности с 2009 по 2020. На меня вынесено постановление суда о взыскании задолженности, приставы начали исполнять и уже накладывают ограничения. У меня (по моему лицевому счёту задолженности нет). Кажется долг тянется ещё с 2009 или раньше. Помогите восстановить справедливость. Буду благодарен, если найдется специалист который сможет помочь за разумные деньги. Территориально нахожусь в Санкт-Петербурге, Колпино.
, вопрос №4096653, Александр, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Имеет ли банк право списывать оставшуюся зарплату в счет погашения кредита, не беря в учет исполнительное
Добрый день! Устроился на работу, в которой зарплата выплачивается на карты ВТБ. У них зарплатный проект, карту другого банка не согласуют. У меня есть задолженность перед ВТБ. И есть исполнительное производство по нему. Приставы списывают 50% с зп через бухгалтерию предприятия. Имеет ли банк право списывать оставшуюся зарплату в счет погашения кредита, не беря в учет исполнительное производство, ссылаясь на данное мной разрешение на безакцептное списание в счет погашения кредита?
, вопрос №4096633, Ярослав Ярослав, г. Иркутск
Гражданское право
Можно представить возражение относительно его исполнения?
Здравствуйте, я 19 лет тому назад в 2005 году брала кредитную карту в банке Русский стандарт, теперь банк вынес судебный приказ на взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с 24.09.2005 года по 26.03.2024 года в сумме 10445 р. и государственную пошлину в размере 208 р. можно представить возражение относительно его исполнения?
, вопрос №4095777, Светлана, г. Ростов-на-Дону
Предпринимательское право
В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере
TOSHKENT ТАШКЕНТСКИЙ SHAHAR SUDI ГОРОДСКОЙ СУД 100097, Toshkent, Cho’pon ota, 6 uy 100097, г.Ташкент, ул.Чупон ота, дом 6 Tel:(+99871) 273-06-46 Fax: (71) 273-09-40 e.mail: i.toshkent@sud.uz ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Р Е Ш Е Н И Е г. Ташкент 11 февраля 2024 года дело №4-10-2223/3 Ташкентский городской суд под председательством судьи по экономическим делам Саъдуллаева О., при секретаре судебного заседания Гулямовой М., с участием представителя истца адвоката Пайзуллаева К. (на основании ордера №1657 от 26.01.2024 года ), рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело №4-10-2223/3, возбужденное по исковому заявлению истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) о взыскании основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 8.213,4 долларов США, у с т а н о в и л: Между компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» (Республика Корея) (далее по тексту – истец, продавец) и ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) (далее по тексту – ответчик, покупатель) 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 (далее по тексту – контракт) о купле- продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA (далее по тексту – товар). Истец, считая, что ответчиком оплата за товар произведена не полностью, обратился в Ташкентский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика основного долга в размере 82.134 долларов США, пени за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде. Уведомлённые в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства представители ответчика в судебное заседание не явились. На электронную почту ответчика sotabek540@ mail . ru судом 7 февраля 2024 года направлено определение об отложении судебного разбирательства на сегодняшний день, истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте. В соответствии со статьёй 127 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ЭПК), лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств 1 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники экономического судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением, в необходимых случаях – судебными повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи. В соответствии со статьёй 128 ЭПК, участник экономического судопроизводства считается надлежаще извещённым, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом. Участник экономического судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если: адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован; копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём учреждение связи проинформировало суд; истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик надлежаще уведомлён о времени и месте сегодняшнего судебного разбирательства, поэтому судебное разбирательство может быть проведено без участия представителя ответчика. Выступивший в суде представитель истца, поддержав доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить частично, не возражал против уменьшения суммы пени, поскольку период просрочки оплаты составляет 66 дней, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года. Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, с распределением судебных расходов по делу между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 1158 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ГК) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложнённым иным иностранным элементом, определяется на основании настоящего Кодекса, иных законов, международных договоров и признаваемых международных обычаев, а также на основании соглашения сторон. В пункте 11.2 заключённого между истцом и ответчиком контракта указано, что при невозможности достижения согласия споры подлежат разрешению Экономическим судом Республики Узбекистан, г.Ташкент. 2 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 Поскольку споры с участием иностранных лиц согласно ЭПК рассматриваются областными и городскими судами, поэтому истец правильно обратился с исковым заявлением в судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского городского суда. В соответствии со статьями 8 и 234 ГК, обязательства возникают на основании договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 236 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Из материалов дела усматривается, что между истцом компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» и ответчиком ООО «QURILISH LUX» 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 о купле-продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Сумма контракта составляет 140.800 долларов США. Согласно статье 386 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В пункте 2.1 контракта указано, что поставка осуществляется в течение 10 дней от даты подписания настоящего контракта. В соответствии с пунктом 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Истец, надлежаще исполнив свои обязательства, поставил ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Факт поставки и приёмки товара подтверждается приложенной к материалам дела ГТД и актом приёма-передачи от 19 апреля 2023 года. Однако, ответчиком договорные обязательства выполнены не полностью, произведена частичная оплата в размере 58.666 долларов США, что подтверждается приложенными к материалам дела платёжными поручениями от 29 марта 2023 года на сумму 42.240 долларов США, от 7 июня 2023 года на сумму 8.000 долларов США и от 9 июня 2023 года на сумму 8.426 долларов США. Остаток задолженности ответчика перед истцом составил 82.134 долларов США. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №450 от 25 ноября 2023 года о погашении долга ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 82.134 долларов США, пени 3 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек, Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов по делу. Суд считает, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 82.134 долларов США подлежит удовлетворению. Истцом кроме требования о взыскании суммы основного долга выдвинуто также требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 8.213,40 долларов США, что составляет 10% от суммы просроченного платежа. В соответствии пунктом 9.2 контракта, покупатель за просрочку оплаты за поставленный товар, уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного товара, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченного товара. Согласно статье 333 ГК должник отвечает за неисполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. В сответствии со статьями 260-262 ГК неустойкой признаётся определённая законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка выступает в форме штрафа или пени. В связи с этим, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы пени, поскольку факт нарушения договорных обязательств и просрочки в оплате подтверждается материалами дела и показаниями представителей истца. Однако, суд считает, что истцом неправильно определён размер требуемой неустойки. Согласно условиям пункта 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Фактически поставка была осуществлена 19 апреля 2023 года, оплата должна быть осуществлена в течение 6 месяцев, т.е. до 19 октября 2023 года. Истец не возражал против исчисления периода просрочки, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года (день подачи иска в суд), т.е. за 66 дней, что составляет 5.420,84 доллара США (82.134 долларов США х 0,1% х 66 дней = 5.420,84 доллара США). В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным размер пени в сумме 5.420,84 долларов США и необходимым удовлетворить требование о 4 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 взыскании пени в размере 5.420,84 долларов США, в удовлетворении остальной части пени в размере 2.792,56 долларов США отказать. В соответствии со статьёй 118 ЭПК суд считает необходимым судебные расходы по делу распределить между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая оплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1.807 долларов США и почтовых расходов в размере 22.000 сум, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США по обоснованной части иска (82.134 доллара США + 5.420,84 долларов США = 87.554,84 доллара США х 2% = 1.751,09 долларов США) и почтовых расходов в размере 22.000 сум, остальную часть уплаченной истцом государственной пошлины отнести на истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 118, 176-179 ЭПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ООО «QURILISH LUX» в пользу истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» сумму основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 5.420,84 долларов США, государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США, почтовых расходов в размере 22.000 сум. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Данное решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан. Напишите Эссэй по этому казусу
, вопрос №4094152, Отабек, д. Ташкент
Дата обновления страницы 16.02.2016