8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Продажа акций: налогообложение 2013

Уважаемый эксперт,

следующий вопрос налогового характера встал передо мной недавно.

Краткая история вопроса:

В процессе реорганизации ОАО "Ростелеком" несогласные с условиями реорганизации имеют право предъявить акции к выкупу.

Как владельцы акций мы предъявили их к выкупу и ожидаем в ближайшие месяцы расчета за выкупленные акции.

Тут возникает вопрос подсчета налогооблагаемой базы.

В середине 1990-х на незначительную сумму тогдашних еще рублей и четыре ваучера в процессе приватизации были получены акции одного локального оператора связи, сформировавшегося на основе региональной гос. организации связи. Назовем эти акции А.

Акции А были частичнo проданы (вопрос налогообложения тогда не вставал по причине владения акциями более трех лет).

Часть пакета акций А оставалась у нас на руках вплоть до 2004 года, когда компания была присоединена к одному из семи межрегиональных операторов связи (так называемых МРК), и взамен акций А мы получили акции Б, обменянные 4 к 1, т.е. за четыре акции А мы получили одну акцию Б.

Акции Б - акции одного из МРК - в рамках реформы сектора связи в 2011 году были присоединены к ОАО "Ростелеком". Взамен акций Б (исходя из коэффициента обмена - одна акция С за приблизительно четыре акции Б) были получены акции С - акции Ростелекома.

Вопрос следующий: что в данной ситуации можно отнести к нашим затратам - акции Б, которые в день обмена имели вполне конкретную и немалую биржевую стоимость, и которые были в действительности обменяны исходя из своей тогдашней стоимости на продаваемые сейчас акции С ; или же те, по причине глубокой древности событий, практически не представляющие какой-либо ценности четыре ваучера и энная сумма неденоминированных, додевальвационных рублей - как ценовой эквивалент изначально приобретенных акций А, первые годы практически не обращавшихся на бирже?

Надеюсь, что не запутал Вас окончательно в этих АБС. Буду благодарен за ответ, если возможно, со ссылками на правовые акты.

С уважением,

Андрей Ванькевич

Показать полностью
, Андрей Ванькевич,
Надежда Коновалова
Надежда Коновалова
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте Андрей!

Я попытаюсь ответить на ваш вопрос.

Согласно
общему правилу, предусмотренному п. 3 ст. 214.1 Кодекса, доход (убыток) по
операциям купли-продажи ценных бумаг, а также инвестиционных паев паевых
инвестиционных фондов определяется как разница между полученными
доходами и документально подтвержденными расходами. До принятия
Федерального закона от 06.06.2005 N 58-ФЗ указанная статья не содержала
специальных норм, устанавливающих, какие именно расходы учитываются при
реализации акций (долей, паев), которые получил налогоплательщик при
реорганизации. Согласно редакции п. 3 комментируемой статьи, действующей с
1 января 2005 г., к расходам на приобретение акций (долей, паев)
относится их стоимость, определяемая в соответствии с п. п. 4 — 6 ст. 277
Кодекса. Чтобы налогоплательщик смог уменьшить доходы от реализации акций
(долей, паев) созданной организации на их стоимость, он должен
документально подтвердить расходы на приобретение акций (долей, паев)
реорганизованной организации.
Согласно п. 4 ст. 277 НК РФ если реорганизация проводилась в форме
слияния, присоединения или преобразования, то стоимость полученных
акционерами акций равна стоимости конвертированных акций
реорганизуемой организации по данным налогового учета акционера на дату
завершения реорганизации. В аналогичном порядке определяется стоимость долей
(паев), полученных в результате обмена.
Поскольку акционеры — физические лица не ведут налоговый учет, они
учитывают ценные бумаги по стоимости их приобретения, в которую
включаются все расходы, связанные с приобретением данных бумаг. Поэтому
стоимость акций (долей, паев), полученных акционером — физическим
лицом в результате реорганизации на дату ее завершения, определяется как
сумма всех его расходов на приобретение акций реорганизованной
организации.

Пример:
И.И. Иванов владел 50 акциями ЗАО «Альфа» и может подтвердить
документально расходы по их приобретению в сумме 10 000 руб.
В результате слияния ЗАО «Альфа» с ЗАО «Бета» образовалось
ОАО «Гамма». Реорганизация предусматривала конвертацию акций
обеих реорганизуемых компаний в акции ОАО «Гамма».
Через год И.И. Иванов продает акции ОАО «Гамма» за 11 000 руб.
Стоимость полученных физическим лицом в результате реорганизации
акций ОАО «Гамма» также составляет 10 000 руб.
Расходы на приобретение акций ЗАО «Альфа» И.И. Иванов может
подтвердить документально. Поэтому доход от реализации акций ОАО
«Гамма» он может уменьшить на расходы по их приобретению — 10
000 руб. Налогооблагаемый доход И.И. Иванова равен 1000 руб. (11 000 руб. — 10
000 руб.).
При реорганизации в форме выделения или разделения совокупная стоимость
получаемых акционером акций признается равной стоимости принадлежавших
ему акций реорганизуемой организации, определяемой по данным налогового
учета акционера. На это указывает п. 5 ст. 277 НК РФ. Как и в предыдущем
случае, стоимость полученных физическим лицом акций определяется
исходя из всех его затрат на приобретение акций реорганизованной
организации.
У физического лица, получающего новые акции (доли, паи) созданной в результате реорганизации
организации взамен старых акций (долей, паев), налогооблагаемый
доход не появляется. Основание — п. 19 ст. 217 НК РФ.
Внимание! Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ в п. 3 ст. 214.1 НК РФ
добавлен абзац, регулирующий порядок определения расходов при
реализации акций, полученных налогоплательщиком в результате обмена
(конвертации). Документально подтвержденными расходами в данном случае будут признаны
расходы по приобретению акций, которыми владел налогоплательщик до их
обмена (конвертации). Эта норма вступила в силу с 1 января 2006 г.

Пример: П.П. Петров с июля 2003 г. владеет 100 акциями ЗАО
«Сигма», которые он приобрел за 50 000 руб.
В июле 2005 г. ЗАО «Сигма» осуществило конвертацию своих акций,
в результате которой П.П. Петров получил 100 акций общей стоимостью 60
000 руб.
В марте 2007 г. П.П. Петров продал полученные после конвертации акции за
70 000 руб.
Сумма в размере 10 000 руб. (60 000 руб. — 50 000 руб.) не является
налогооблагаемым доходом П.П. Петрова на основании п. 19 ст. 217 НК РФ.
Поскольку налогоплательщик может документально подтвердить расходы на приобретение
100 акций ЗАО «Сигма», его налогооблагаемый доход от продажи
ценных бумаг равен:
70 000 руб. — 50 000 руб. = 20 000 руб.
Пример 8. Изменим условия примера 7. П.П. Петров не может документально
подтвердить расходы на приобретение акций ЗАО «Сигма».
Поскольку П.П. Петров не может документально подтвердить расходы на приобретение
акций, налогооблагаемый доход равен сумме, полученной от продажи
ценных бумаг, — 70 000 руб.
Срок владения акциями, если они были конвертированы, определяется суммарно, то
есть учитывается время, в течение которого акции находились в собственности
налогоплательщика до и после конвертации. Сведения о том, что конвертированные
ценные бумаги находились у одного лица, берутся из реестра ценных бумаг.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Оформлена доверенность у нотариуса на продажу квартиры, может ли произойти сделка купли-продажи, если имеется завещание на эту же недвижимость
Оформлена доверенность у нотариуса на продажу квартиры, может ли произойти сделка купли-продажи, если имеется завещание на эту же недвижимость.
, вопрос №4687007, Татьяна, Киев
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Снт в 1993 году -был получен кадастровый номер участку, в 2013 г и в 2023 году участок был продан.Я стала
Снт в 1993 году -был получен кадастровый номер участку ,в 2013 г и в 2023 году участок был продан .Я стала собственником в 2023 году ,участок без обременений .Сейчас стали строить фундамент под дом и обнаружили высоковольтный кабель ,повредили его .Оказался что кабель частная собственность Мид(снабжает дом отдыха ),требуют ремонт и перенос кабеля за мою территорию за мой счет .Правомерны ли их требования ?
, вопрос №4686105, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
В связи с чем у меня такой вопрос - что будет новому владельцу автомобиля если такой договор купли продажи
Вопрос относительно снятия с учета транспортного средства. На учете в ГАИ на мое имя числится транспортное средство - легковой автомобиль. При личном обращении по вопросу снятия мне сообщили, что в связи с внесением изменений снять его с учета могут только при предоставлении документов - договор купли-продажи либо предоставление свидетельства о его уничтожении. Однако по факту автомобиль был уже давно продан другому физическому лицу и впоследствии сдан им в металлом и на запчасти. Однако с учетом того что нет документов мне посоветовали составили формальный договор купли продажи и обратиться с заявлением для снятия автомобиля с учета пог истечении 10 дней. В связи с чем у меня такой вопрос - что будет новому владельцу автомобиля если такой договор купли продажи будет составлен и я по истечении 10 дней с момента его составления обращусь в ГАИ для его снятия с учета. Ему выпишут штраф за непостановку на учет. Новый собственник договор подписать согласен, но на учет автомобиль ставить не будет, поскольку его фактически нет, он утилизирован. Однако учитывая, что раньше документов не выдавали подтвердить факт утилизации он не может. Какие еще могут быть последствия если после оформления договора автомобиль не будет эксплуатироваться новым владельцем
, вопрос №4686032, Вера Захарова, г. Муром
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
На что жена дяди в принудительном тоне сказала мне что остальные счета до продажи квартиры должна оплачивать я
Продали квартиру после смерти родственницы. 2 собственника я и дядя(в не очень хороших отношениях). После смерти родственницы дядя и его жена полностью взяли на себя инициативу оформления бумаг и похорон, без уведомления меня, т.е. все документы на покойную находятся у них(по сей день), так же они получали счета на коммунальные платежи и оплачивали их сами, не предлагая их делить пополам. После вступления в наследство начали подготавливать квартиру к продаже. В июне я приехала в этот город и обратилась за выпиской из домовой книги. На что меня попросили оплатить долг перед Ук за апрель и май, что я и сделала, сообщив об этом второй стороне. На что жена дяди в принудительном тоне сказала мне что остальные счета до продажи квартиры должна оплачивать я. На мои возражения что я даже не смогу получить квитанцию, в отличие от них, так как проживаю за 150км и предложение потом разделить платежи был игнор. В середине августа нашлись покупатели и мы вышли на сделку. За день до сделки я оплатила счета, которые мне пришли в сбербанк онлайн за квартиру. Через месяц после удачной сделки мне пишет покупательница с претензией что пришёл долг за отопление и гвс в размере 7000, на что я ей отвечаю что как бывший собственник 1/2 квартиры готова перевести ей половину долга, что и делаю. Вторые бывшие собственники отказываются оплачивать оставшуюся половину ссылаясь на то, что они оплачивали счета с октября по апрель и по договорённости все остальные счета должна оплачивать я, хотя никакой договорённости и не было. Покупательница идёт в офис и узнает что на адрес приходило 2 квитанции, первая от Ук(которую я как раз и оплатила в сбербанк онлайн) вторая от ресурсоснабжающей организации, долг идёт с мая и начисляют по общедомовому в зависимости от количества прописанных людей, так как счётчики которые стоят в квартире неисправны и не опломбированны. Вторые собственники знали о существовании этой второй квитанции и получали её до продажи квартиры, целенаправленно не предупредив меня об этом. Ранее они её оплачивали как она и приходила, по общедомовому рассчету. Почему они изначально не обратились в ресурсоснабжающую организацию предоставив свидетельство о смерти для меня загадка. Итак вопросы: 1. Может ли покупательница требовать с меня оплату остальной части квитанции, я же как собственник 1/2 оплатила половину счета? 2. Может ли ресурсоснабжающая организация сделать перерасчёт этого долга, если они говорят что у них в базе данных вообще нет информации по этим счетчикам? 3. В июне я получила справку о том, что в квартире никто не прописан, может ли Ук начислять "умершему непрописанному человеку"? 4. И если я права в данной ситуации, как грамотно с юридической точки зрения ответить второй стороне и покупательнице в отказе оплаты второй половины суммы квитанции?
, вопрос №4685969, Марина, г. Москва
Автомобильное право
Возможно ли оформить договор дарения с договором купли продажи брата?
Брат хочет приобрести автомобиль и по договору купли продажи хочет подарить его мне, не регистрируя его в органах ГИБДД. Возможно ли оформить договор дарения с договором купли продажи брата?
, вопрос №4685800, Сергей, г. Нижнекамск
Дата обновления страницы 10.10.2013