В какой суд подавать иск, если я несогласен с заключением о ДТП?

Был подан иск: 1.прекратить право на жилой дом. 2.Признать реконструированный дом с надворными постройками совместной собственностью супругов в размере 78/100 доли в праве совмест.собств. супругов 3.Прекратить режим совм.собств.супругов 4.Определить доли в праве общ.долевой собств.на реконстр.дом: 39/100 за истцом,61/100 за отцом. 5.Исключить из наследственной массы 39/100 доли истца. 6.Признать за истцом право собств.на 39/100 доли в праве общ.дол.собственности. Ответчик сын.Отец несколько лет проживал с истцом.Был заключён брак май 2019г.Расторгнут в апреле 2021г.Дом был построен до брака и надворные постройки были на тот момент,производился ремонт.В 2021 г отец в силу заболеваний возвращается к первой жене.Истец подает иск о разделе имущества.2022-2024гг.выделении 1/2доли.суд отказывает. В 2023 отец умирает.В 2024г Истец подаёт иск с требованием 39/100 доли мотивируя произведенными реконструкцией и неотделимыми улучшениями с приложением внесудебной экспертизой. Судом назначается суд.строит.экспертиза.Заключением потверждается что неотд.улучшения и надворные постройки призведены после брака май 2019г.Реконструкция отсутствует.Просим назначить доп.экспертизу.Назначает этого же эксперта.Выводы те же.До этого судом истребованы ортофотоплан зем.участка.Фотографии идентифицируются только по годам.В 2018 г нет гаража и забора, в 2019 есть.Эксперт ссылается на них. В качестве доказательств у нас заверенная нотариусом фотография от апрель 2019г. Где видно надв.постройки.И показания 2 свидетелей.С её стороны 1 свидетель и тех.паспорт от 2014 без и 2024 с указанными улучшениями. На последнем заседании ходатайствовал об истребовании доказательства в виде космич.снимков с экспертизой от апрель 2019г. И назначении повторной экспертизы с предоставлением рецензии.Суд отказал.Вынес решение об отказе в иске.Признал экспертизу допустимым и относит.доказательством в мотивации.Приведение дома в комфортное для проживания состояние не может расцениваться возникновение права.Истец подаёт апелляц.жалобу и указывает на незаконное и необоснованное решение ,поскольку суд неправильно определил юрид.значимые обстоятельства дела,дал ненадлежащее правовую оценку исследованным доказательствам.В частности отсутствует ссылка на их свидетеля. Производство приостановлено.Апелляционный суд назначил дополнительную экспертизу по тем же вопросам были или нет улучшения и строит.работы до брака или после брака.Стоимость дома до и после. Какая возможна перспектива развития событий? Стоит ли ходатайствовать на суде об истребовании снимка с экспертизой или заказать самому.? цена высокая и 45 дней закладывается на изготовление. Как следует опровергнуть заключение?

Подскажите пожалуйста профессионалы. Наехал на ногу пешеходу на пешеходном переходе, в результате пешеход получил открытый перелом голеностопа. Но в момент ДТП у меня не было ОСАГО. Пешеход идёт на мировую, но за это просит 700.000 руб. У меня к вам вопрос: Стоит ли мне ему платить за примирение 700.000 руб или лучше через суд. Если через суд- то мне дешевле станет.

Совершено ДТП. Автомобиль принадлежит юридическому лицу. Постановления ГИБДД нет, есть определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с водителей взяли объяснительные, запись регистратора. Инспектор в приложении к определению указал, что водитель автомобиля принадлежащего юр.лицу нарушил пункт 8.1 (хотя здесь ошибка скорее всего, п.8.4 больше подходит): "устанавливается нарушение п.8.1. ПДД РФ" , у водителя №2 "нарушений ПДД РФ нет." Водитель юр.лица не согласен с виной, экспертизу провели- вина второго водителя такж е есть, даже больше. Вопросы: смысла подавать в вышестоящий орган ГИБДД нет, т.к. срок пройдет 10 дней и не успеем в суд. Тем более, что вину определяет суд. В какой суд подавать: по месту нахождения ГИБДД или юр.лица? В суд общей юрисдикции по месту нахождения ГИБДД? Получается жалоба должна быть от юридического лица или от водителя- сотрудника общества? в жалобе в суд что прописывать в просительной части: прошу исключить вину водителя №1, вменить вину в ДТП водителю №2? Постановления ведь нет, отменять нечего. И какую просьбу прописывать?