Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение судебных расходов ответчику пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Добрый вечер! Истец заявил к взысканию с ответчика сумму основного долга по договору и неустойку по договору. Суд удовлетворил требования истца по основному долгу в полном объеме, а проценты неустойку взыскал частично из-за отсутствия в деле всех актов о выполнении работы.
ВАЖНО: ст.333 ГК РФ не применялась судом.
Вопрос: вправе ли суд возместить ответчику судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований? Заранее спасибо за ответ!
Добрый вечер!!
согласно п.2 ст.168 АПК РФ суд при принятии решения распределяет судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).
таким образом, Арбитражный суд при вынесении решения должен был решить вопрос о пропорциональном распределении суммы государственной пошлины между сторонами.
Здравствуйте, Татьяна!
Согласно п.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со
стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых
требований.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилами о пропорциональном распределении судебных расходов согласно ст. 110 АПК РФ. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а Ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это правило не применяется при снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, но в Вашем случае она не применялась (п.12, 20, 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Данное постановление ещё официально не опубликовано, текст по ссылке:
http://pravo.ru/store/doc/doc/legal_investigation_Supreme_Court_2016_01_21.pdf
Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в
судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в
определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ для рассмотрения ходатайства.
Резюме: Ответчику может быть присуждено возмещение судебных издержек пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Если при вынесении решения вопрос возмещения ответчику судебных расходов не решался, необходимо обратиться в суд с заявлением согласно ст. 112 АПК РФ.