8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
800 ₽
Вопрос решен

В суд не явились потерпевшие

Следствие сделало подложных потерпевших. В суд соответственно они не могли явиться. Суд вынес обвинительный приговор. Как можно это обжаловать через КС и есть приценденты?

, Вадим, г. Таганрог

Поясните, а по какой статье вы привлечены?

4
1
4
1
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

180 ч3 210 ч3 через 33

Именно в этом и есть неконституционность нормы
Вадим

В чем неконституционность? В том что эта статья относится именно к ИНОСТРАННЫМ гражданам находящимся ЗА пределами РФ?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Следствие сделало подложных потерпевших.
Вадим

Добрый вечер. Уточните, конкретнее о чем идет речь?

Суд вынес обвинительный приговор
Вадим

По какой статье, на какой срок?

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Следствие слепило обвинение с липовыми потерпевшим. Потерпевшимы являются иностранные компании. Через ООО неуполномоченными лицами были выписаны доверенности на лица которые не являются органами этих ООО. НИКАКОЙ связи между ООО и иностранными компаниями в деле нет. Это все было исследовано в суде первой инстанции . Потерпевшие так и не явились . Суд вынес обвинительный приговор. ВОПРОС : ВОЗМОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ В КОНСТ СУДЕ КАК ПРАВО НА ЗАЩИТУ И ЕСТЬ ОПЫТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ

210 ч3
Вадим

Однако.

Для осуждения по данному составу, должны быть достаточно весомые доказательства.

180 ч3
Вадим

И чьи Вы по версии следствия средства индивидуализации использовали?

1
0
1
0
Следствие сделало подложных потерпевших
Вадим

Это как пониамть? Какие доказательства этому есть?

Как можно это обжаловать через КС
Вадим

Для КС еще рано. Давайте разберемся

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Следствие слепило обвинение с липовыми потерпевшим. Потерпевшимы являются иностранные компании. Через ООО неуполномоченными лицами были выписаны доверенности на лица которые не являются органами этих ООО. НИКАКОЙ связи между ООО и иностранными компаниями в деле нет. Это все было исследовано в суде первой инстанции . Потерпевшие так и не явились . Суд вынес обвинительный приговор. ВОПРОС : ВОЗМОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ В КОНСТ СУДЕ КАК ПРАВО НА ЗАЩИТУ И ЕСТЬ ОПЫТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ

Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

В судебном следствии было иследовыаны выписки из налоговой и все тонкости нарушения ГК однако суд в приговоре вообще заменил одного пострадавшего на ЗАО хотя в постановлении о изгнании потерпевшим указана иностранная компания

Здравствуйте Вадим! Чтобы не гадать на кофейной гуще — выложите решение суда. Это самый разумный вариант. Из Вашего вопроса пока разобраться трудно.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Могу переслать на почту

Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Сейчас загружу приговор

нужны дополнительные пояснения

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Пояснений нет . по сути ответа нет

А жалобу в вышестоящий суд подавали?

0
0
0
0

Вопрос нельзя закрыть. Нужны дополнения от клиента

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Что интересуес . Спрашивайте

Здравствуйте, Вадим!

Я привожу Вам содержание ст. 36 закона о Конституционном Суде РФ. Ознакомьтесь и сами делайте вывод, можно ли обратиться с Вашей проблемой в КС РФ или нет? Для этого совсем не нужно быть юристом

Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Чтобы более определенно ответить на Ваш вопрос насчет обоснованности судебных актов, нужно очень внимательно изучить все материалы дела. На это у юристов сайта Правовед возможности нет, если только не договоритесь конкретно с кем-либо из Таганрога.

Считаю, что коллеги, рекомендующие Вам обращаться в КС РФ, не правы. Ваша проблема не входит в его компетенцию. Остается Верховный Суд РФ. Но туда нужно составить очень аргументированную жалобу со ссылкой на материалы дела.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли подать встречный иск если потерпевшей не явился в суд без уважительной причины и естли какая нибудь статья за это
Можно ли подать встречный иск если потерпевшей не явился в суд без уважительной причины и естли какая нибудь статья за это.
, вопрос №4855469, Оксана, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хозяйка карты написала заявление в полицию детей нашли родители вернули потерпевший сумму которую дети потратили она претензий не имеет
Здравствуйте у меня сыну 10 лет он с одноклассниками 2 нашли банковскую карту и 2 дня с неё тратили деньги . Хозяйка карты написала заявление в полицию детей нашли родители вернули потерпевший сумму которую дети потратили она претензий не имеет . Но сейчас во всём обвинили моего ребёнка и хотят подать в суд чтобы его на месяц закрыть раньше мой ребёнок не куда не поподал в общем с полицией это у нас пнраый раз
, вопрос №4855164, Тоня, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает полученное письмо и какие последствия неявки в назначенное время?
Что значит это письмо ? И что будет если не явиться в назначенное время
, вопрос №4854235, Алина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.03.2016