8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

В суд не явились потерпевшие

Следствие сделало подложных потерпевших. В суд соответственно они не могли явиться. Суд вынес обвинительный приговор. Как можно это обжаловать через КС и есть приценденты?

, Вадим, г. Таганрог
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Поясните, а по какой статье вы привлечены?

4
1
4
1
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

180 ч3 210 ч3 через 33

Именно в этом и есть неконституционность нормы
Вадим

В чем неконституционность? В том что эта статья относится именно к ИНОСТРАННЫМ гражданам находящимся ЗА пределами РФ?

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10
Следствие сделало подложных потерпевших.
Вадим

Добрый вечер. Уточните, конкретнее о чем идет речь?

Суд вынес обвинительный приговор
Вадим

По какой статье, на какой срок?

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Следствие слепило обвинение с липовыми потерпевшим. Потерпевшимы являются иностранные компании. Через ООО неуполномоченными лицами были выписаны доверенности на лица которые не являются органами этих ООО. НИКАКОЙ связи между ООО и иностранными компаниями в деле нет. Это все было исследовано в суде первой инстанции . Потерпевшие так и не явились . Суд вынес обвинительный приговор. ВОПРОС : ВОЗМОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ В КОНСТ СУДЕ КАК ПРАВО НА ЗАЩИТУ И ЕСТЬ ОПЫТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ

210 ч3
Вадим

Однако.

Для осуждения по данному составу, должны быть достаточно весомые доказательства.

180 ч3
Вадим

И чьи Вы по версии следствия средства индивидуализации использовали?

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт
Следствие сделало подложных потерпевших
Вадим

Это как пониамть? Какие доказательства этому есть?

Как можно это обжаловать через КС
Вадим

Для КС еще рано. Давайте разберемся

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Следствие слепило обвинение с липовыми потерпевшим. Потерпевшимы являются иностранные компании. Через ООО неуполномоченными лицами были выписаны доверенности на лица которые не являются органами этих ООО. НИКАКОЙ связи между ООО и иностранными компаниями в деле нет. Это все было исследовано в суде первой инстанции . Потерпевшие так и не явились . Суд вынес обвинительный приговор. ВОПРОС : ВОЗМОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ В КОНСТ СУДЕ КАК ПРАВО НА ЗАЩИТУ И ЕСТЬ ОПЫТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ

Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

В судебном следствии было иследовыаны выписки из налоговой и все тонкости нарушения ГК однако суд в приговоре вообще заменил одного пострадавшего на ЗАО хотя в постановлении о изгнании потерпевшим указана иностранная компания

Ильдар Абзянов
Ильдар Абзянов
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте Вадим! Чтобы не гадать на кофейной гуще — выложите решение суда. Это самый разумный вариант. Из Вашего вопроса пока разобраться трудно.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Могу переслать на почту

Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Сейчас загружу приговор

Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

не могу закрыть вопрос

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

нужны дополнительные пояснения

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Пояснений нет . по сути ответа нет

А жалобу в вышестоящий суд подавали?

0
0
0
0
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

то-же не могу закрыть вопрос

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Вопрос нельзя закрыть. Нужны дополнения от клиента

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Таганрог

Что интересуес . Спрашивайте

Здравствуйте, Вадим!

Я привожу Вам содержание ст. 36 закона о Конституционном Суде РФ. Ознакомьтесь и сами делайте вывод, можно ли обратиться с Вашей проблемой в КС РФ или нет? Для этого совсем не нужно быть юристом

Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Чтобы более определенно ответить на Ваш вопрос насчет обоснованности судебных актов, нужно очень внимательно изучить все материалы дела. На это у юристов сайта Правовед возможности нет, если только не договоритесь конкретно с кем-либо из Таганрога.

Считаю, что коллеги, рекомендующие Вам обращаться в КС РФ, не правы. Ваша проблема не входит в его компетенцию. Остается Верховный Суд РФ. Но туда нужно составить очень аргументированную жалобу со ссылкой на материалы дела.

0
0
0
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Не могу закрыть вопрос.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли подать встречный иск если потерпевшей не явился в суд без уважительной причины и естли какая нибудь статья за это
Можно ли подать встречный иск если потерпевшей не явился в суд без уважительной причины и естли какая нибудь статья за это.
, вопрос №4855469, Оксана, г. Воронеж
Семейное право
Хозяйка карты написала заявление в полицию детей нашли родители вернули потерпевший сумму которую дети потратили она претензий не имеет
Здравствуйте у меня сыну 10 лет он с одноклассниками 2 нашли банковскую карту и 2 дня с неё тратили деньги . Хозяйка карты написала заявление в полицию детей нашли родители вернули потерпевший сумму которую дети потратили она претензий не имеет . Но сейчас во всём обвинили моего ребёнка и хотят подать в суд чтобы его на месяц закрыть раньше мой ребёнок не куда не поподал в общем с полицией это у нас пнраый раз
, вопрос №4855164, Тоня, г. Москва
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Гражданское право
И что будет если не явиться в назначенное время
Что значит это письмо ? И что будет если не явиться в назначенное время
, вопрос №4854235, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 02.03.2016