Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каков порядок назначения приговора по совокупности статей?
Здравствуйте. Завершение суда. Двое обвиняются по ( ст. 167 ч.2 ,ст 115 ч.2 , ст 116, ч 2. ) один обвиняется по (Ст 112,ч 2 ) По 167 ущерб 38 тыс.В прениях прокурор просит за все 2,3 года реального двум обвиняемым (которые по трём статьям) и 2 года обвиняемому по 112 ,а адвокат потерпевшего просит максимально по всем статьям каждому , плюс 3 миллиона компенсации со всех трех обвиняемых. У потерпевшей по 116 ч 2, и другой потерпевшей по ст 167 ч 2 адвоката нет , но их них подала так же иск по 500 тыс, а по поводу приговора сказали "на усмотрение суда". Защита в прениях не успела выступить. Какой может быть приговор и на сколько это реальная сумма иска? Причём адвокат потерпевшего хочет 3 миллиона поделить на троих обвиняемых поровну. Хотя двое из них по 115 ст, а один по 112 ст. Спасибо.
Здравствуйте. полагаю реальное лишение свободы маловероятно, если обвиняемые не судимы. В противном случае возможно, хотя шансы на условное лишение свободы остаются. Стоимость уничтоженного или повреждённого имущества взыщут в соответствии с суммой указанной в обвинении. Моральный вред тоже взыщут, но в разных регионах практика по суммам разная. там где 116 и 115 думаю в пределах 50-80 тыс. с человека, там где 112 — больше.