там вообще привышало выше 50.000 рублей не включая работы на сто, что делать???
Иван
Иван, добрый день. К сожалению ничего Вы поделать не сможете, на момент составления европротокла, у Вас не было спора относительно вины и суммы ущерба.
В постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано, что
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
Таким образом, у Вас нет даже оснований для взыскания суммы ущерба.
Откровенно говоря, затея бесполезная судебная практика по подобным требования не сложилась. В таких случаях суд распространяет на европротокол положения ГК о сделках, ссылаясь на то, что истец должен доказать несостоятельность его заключения по одному из представленных законом оснований. Чаще всего это касается суммы, в таком случае, истец должен будет доказать, что он не самостоятельно заблуждался в стоимости восстановительного ремонта, а был введен в заблуждение виновником ДТП.
Но, тут возникает другая проблема, отменяя европротокол, необходимо будет доказывать событие ДТП.
Согласно ПДД:
Т.е. придется вызывать сотрудников ГИБДД, а те просто откажутся фиксировать ДТП в связи с истечением длительного периода времени.