Два военнослужащих, не состоящих в отношении подчиненности, в шутку поборолись. в результате у одного из них образовалась ссадина на лице. Целей унижения чести и достоинства никто не преследовал, оскорблений ни с чьей стороны не последовало, все произошло случайно в результате шутки. свидетели (около 6 человек) подтверждают.
Тем и обосновывайте: за отсутствием в деянии состава преступления.
П.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ:
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:… отсутствие в деянии состава преступления;
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 335 УК РФ, совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что своими действиями, связанными с унижением чести и достоинства, издевательством или сопряженными с насилием, в отношении военнослужащего, равного с ним по службе и воинскому званию либо старшего или младшего по воинскому званию, нарушает закрепленный в воинских уставах порядок взаимоотношений между военнослужащими и желает этого. В Вашем случае военнослужащие не желали нарушить воинский правопорядок, и применили насилие к друг другу не в связи с исполнением служебных обязанностей.
Как обосновать отказ в возбуждении уголовного дела по статье 335 УК РФ
Вадим
Как раз отказ в ВУД обосновывать-то и не нужно. Достаточно констатировать факт отсутствия состава преступления в действиях в/с. Обосновывать нужно обратное, если бы оно имело место. Презумпцию невиновности формально по крайней мере ещё никто не отменял.
Вы дознаватель что ли?
Так и обосновывайте, в результате проверки уставолена, что травма нанесена не в рамках военно — служебных отношений, а во время отдыха (занятий спортом, в свободное время итп) сведений об обратном в результате проверки не установлено
Здравствуйте, Олег. Благодарю за Ваш ответ. В таком случае это уже будет статья 112 ч. 1. , кроме того все произошло при исполнении обоими военнослужащими обязанностей военной службы
В таком случае это уже будет статья 112 ч. 1., кроме того все произошло при исполнении обоими военнослужащими обязанностей военной службы
Вадим
Не будет тут 112, о чем Вы? 112- нужен умысел. Он разве есть у Вас?
УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных встатье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть
В постановлении обосновать можно отсутствие объективной стороны преступления, так как деяние не было сопряжено с очевидным нарушением порядка воинских отношений и не выражало явное неуважение к воинскому коллективу, не связанно с унижением чести и достоинства личности, издевательством, причинением физического вреда (при условии, что об этом дадут пояснения оба военнослужащих). За указанные действия лица предусмотрена дисциплинарная ответственность, а не уголовная.
Здравствуйте.
В объяснениях солдат, оформленных дознавателем — указаны факты шуточной борьбы, игры и т.п.?
Свидетелей опрашивал дознаватель? Что пояснили они в объяснениях на стадии проверки сообщения о преступлении?
От этого отталкиваться необходимо при принятии решения или возбуждение или отказ..
Здравствуйте, Елена. Благодарю за Ваш ответ. Остался один вопрос только. Они оба находились при исполнении обязанностей службы. Как быть в этой ситуации?
Да, они могли быть при исполнении служебных обязанностей, но драка не связана с исполнением этих самых СО. Если бы один военнослужащий напал с кулаками на второго из-за того, что, например, второй отказался чистить ботинки первому, это был бы другой разговор.