Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как определяется победитель в публичных торгах по банкротству после прохождения ценового интервала?
Здравствуйте. Вопрос об определении победителя в публичных торгах по банкротству. Мы подали заявку на одном из ценовых интервалов по цене обозначенной для этого интервала. Дата окончания интервала 1 января 00ч 00мин. Вообще срок окончания всех торгов 26.01.16. Скажите, должен ли по закону арбитражный управляющий рассматривать заявки и подводить итоги после каждого ценового интервала если заявки поступили? Пока никаких ответов от Арбитражного управляющего ни от электронной площадки нет,о том допущена заявка или нет, ни результатов торгов нет, пошли уже вторые сутки после окончания ценового промежутка. Правомерно ли это? Если есть заявки, то снижения цены далее же не должно происходить или может?
Надо смотреть утвержденный порядок торгов.
С введением в действие новых поправок в закон (22.06.2015г.) о том что победителем может быть тот кто укажет максимальную цену, а не тот который первым подаст заявку… многие АУ (да и обоснованно) решили ждать окончания публичных торгов (всех периодов). Потому как в последний период покупатель может указать цену которая выше той которую предложили Вы (например) в период начала торгов.
Поэтому надо смотреть утвержденный кредиторами порядок торгов, вдруг в этом документе все именно так и прописано.
Спасибо за ответ.
Я только не могу понять, где можно найти утвержденный кредиторами порядок торгов?
К извещению приложены только договор купли-продажи и договор задатка.
Ссылка на торги: http://nistp.ru/node/63025
Вообщим то у управляющих с введением поправок появилась возможность подводить итоги по окончании не периода а всех торгов. Если к примеру в утвержденных предложениях о порядке продажи нет уточнений по этому поводу то из толкования закона это вообщим то и следует. Т.е. запрета нет, итоги можно подводить после последнего периода. Срок процедуры тем самым идет, вознаграждение капает.
У Вас дата о торгах — 30.10.2015г. Получается, что победитель должен определятся по новым правилам. И в объявлении указание на это. По смыслу закогна п.4 ст. 139 если есть основания утверждать обратное ( что управляющий обязан подводить итоги после каждого периода) то можно жалобу направить в ФАС.
КонсультантПлюс: примечание.