8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Орган дознания подменяет требования относительно статьи УК

Что делать если орган дознания уже 1,5 года искажает мои требования относительно статьи УК РФ против причинителей мне вреда, отсюда непопадание в субъективную сторону преступления. Причем делают это нарочно, не реагируя на мои замечания это изменить. Прокуратура также "включает дурачка" - Причинитель вреда имеет связи в правоохранительных органах и пользуется своим авторитетом по службе. Есть ли смысл жаловаться в службу собственной безопасности полиции или в СК на злоупотребление органа полиции ?

, еЛЕНА лУЖИНА, г. Екатеринбург
Уточнение от клиента

Статью УК 111 (умышленное причинение вреда) подменяют статьей 118 (неосторожное причинение тяжкого вреда)

Здравствуйте, не вполне ясна ситуация, о какой статье УК РФ идёт речь? Конкретно по вашему вопросу… то обжаловать действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов можно в соответствии с УПК РФ

Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Вы можете обратиться к начальнику дознания или непосредственно прокурору, если там вам ни чем не помогут следует обращатсья в суд либо вышестоящие инстанции данных правоохранительных органов ( прокуратура области, республики). СК рассматривает жалобы относительно действия (бездействия) только своих сотрудников.

Также согласно ст. 124 УПК РФ

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
0
0
0
0

А чем аргументируют неосторожность в данном случае сотрудники дознания и сотрудники прокуратуры?

Если местная полиция и прокуратура не реагирует на ваши жалобы. Пробуйте жаловаться в областную, республиканскую прокуратуру.

Наилучшим вариантом будет обращение в суд, напишите заявление о том, что сотрудники полиции искажают ваши показания о причинении вам тяжких телесных повреждений тем самым вменяя причинителю вреда ст. 118 УК РФ а не ст 111 УК РФ.

0
0
0
0
еЛЕНА лУЖИНА
еЛЕНА лУЖИНА
Клиент, г. Екатеринбург

В том и дело, что неосторожность они не аргументируют, а пишут, что действия причинителя вреда были осознанны, целенаправленны (врачебное дело в отсутствие ИДС), а потому нет субъективной стороны преступления и не можем возбудить дело по статье 118. А я и не просил 118 и настаивал на 111, и на это у меня есть неопровержимые улики. Экспертизу качества мед. помощи, которую я им отдал, положили вообще под сукно - и ноль внимания на нее, хотя там на несколько сто одиннадцатых хватит. Вообщем я им про Ерему, а они мне про Фому ( думаю сознательно, потому что на замечания не реагируют. Хотела бы спросить у Вас это можно обжаловать в суд в порядке ст. 125? - Вообщем, ст. 111 они вообще не рассматривают, как будто её нет.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Куда обратиться с требованием о сохранении прожиточного минимума?
ФНС вынесла относительно меня решение о взыскании, на основании чего был арестован мой зарплатный счёт. Чтоб сохранить прожиточный минимум я обратился в банк. В банке сказали, что, поскольку нет документа от ФССП, они ничего сделать не могут и обратиться в ФНС. Обратился в ФНС. Оттуда посылают в банк. В ФССП исполнительного производства нет. Куда обратиться с требованием о сохранении прожиточного минимума?
, вопрос №4863908, Андрей Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности
Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,1, 165 УК РФ. ‎КУСП-10342. ‎В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 19.02.2026 г. к 15:00. ‎Соколовая ул., 339, Саратов ‎К следователю Аксенов.А.В для предъявления обвинения (допроса в качестве обвиняемого) ‎При себе иметь паспорт. ‎В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ будете доставлены приводом. ‎При наличии причин, препятствующих явке необходимо заранее уведомить. ‎Перезвоните срочно +79964546243 ‎
, вопрос №4863087, Настя, г. Маркс

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я был осужден по статье 328 ч 1 мне назначили штраф 20000
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
, вопрос №4862416, Андрей, с. Севастополь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.01.2017