148 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

148 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Гражданское право
  2. Взыскание задолженности

Достаточно ли расписки о погашении долга для судебных приставов?

Здравствуйте! У моего мужа с его бывшей женой в 2011 г был судебный процесс, по которому они делили имущество. У него возник долг, который он выплатит ей и получил от нее расписку об этом. При этом до сих пор на моем муже висит долг у судебных приставов( причем почему - то 2 исполнительных листа на похожие суммы- в первом судебном решении была арифметическая ошибка, может поэтому...)недавно новый пристав сняла с карты моего мужа обе суммы. Когда он принес ей расписку, отозвала, но сказала, что если бывшая жена не подтвердит , что претензий не имеет и не заберет исполнительный лист, то расписку вроде как не действительна.бывшая жена говорит, что ничего не помнит, вероятно собралась попытаться получить деньги еще раз ( у них хронический конфликт на почве денег). Правомерны ли действия пристава? Не является ли поведение БЖ мошейничеством? Достаточно ли расписку о подтверждении выплаты?

Спасибо.

17 Декабря 2015, 18:52, вопрос №1076084
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Юрист - Александр
8,9
Рейтинг Правовед.ru
11177
ответов
6929
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте. Правомерны в принципе. Приставу нужно точно знать что деньги выплачены, но тут смотря еще что в расписке написано, как она составлена.

Мошенничества тут нет никакого.

Если она грамотно составлена, то достаточно.

17 Декабря 2015, 19:00
q Отблагодарить
1 0
Оксана
клиент, г. Москва

Александр, спасибо за ответ! Я правильно поняла, что для пристава личная расписка долгополучателя фактически ничего не значит, и если БЖ скажет, что "неуверена", что получала деньги ( а скорее всего так и будет, тк у нее есть повод шантажировать бывшего мужа), или "не получала", то ей безоговорочно поверят? В расписке написано, что деньги получила, претензий по делу не имеет, нотариально не заверена.

18 Декабря 2015, 13:45
8,9
Рейтинг Правовед.ru
11177
ответов
6929
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате
Я правильно поняла, что для пристава личная расписка долгополучателя фактически ничего не значит, и если БЖ скажет, что «неуверена», что получала деньги ( а скорее всего так и будет, тк у нее есть повод шантажировать бывшего мужа), или «не получала», то ей безоговорочно поверят?
Оксана

Не обязательно. Формально должны поверить, так как это тоже документ подтверждающий передачу денег. Главное чтобы там была сумма, за что получила и когда.

Но пристав может в суд отправить доказывать что деньги получены и оспаривать его решение. В таком случае нужно получить письменный отказ зачесть эти деньги в счёт долга и тут же подать жалобу начальнику пристава, в прокуратуру и главному приставу РФ.

18 Декабря 2015, 13:47
Оксана
клиент, г. Москва

Спасибо огромное! Могу я обратиться к Вам в случае необходимости по этому делу и обсудить шаги подробнее по интернету с соответствующей оплатой, конечно? И как это можно будет сделать?

18 Декабря 2015, 13:55
8,9
Рейтинг Правовед.ru
11177
ответов
6929
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате
Спасибо огромное! Могу я обратиться к Вам в случае необходимости по этому делу и обсудить шаги подробнее по интернету с соответствующей оплатой, конечно? И как это можно будет сделать?
Оксана

Да безусловно можете. Можно в чат напрямую обратится.

18 Декабря 2015, 13:56

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

148 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут