8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли помещать в СИЗО за подозрение в убийстве?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у моих родственников жил знакомый из деревни. Он пропал и один из этих родственников написал заявление в полицию о его исчезновении! Он так и не нашёлся, а тех кто написал заявление посадили в СИЗО за подозрение в убийстве. Законно ли это? И как им помочь я уверенна они не причём!

, Алёна, г. Екатеринбург
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! В случае безвестного исчезновения гражданина проверка проводится следственным комитетом и по её результатам может быть принято одно из процессуальных решений, в частности о возбуждении уголовного дела по ст. 105 УК РФ несмотря на то, что труп пропавшего не найден.

Остальная часть вопроса зависит от оснований, по которым лица были задержаны и помещены судом под стражу. Если лица не причастны, то нужна твердая позиция, которая должна найти отражение в письменной форме путем направления жалоб прокурору, руководителю следственного органа.

0
0
0
0
Алёна
Алёна
Клиент, г. Екатеринбург

Всё понятно, спасибо!

Николай Толмачев
Николай Толмачев
Юрист, г. Калининград

Статья 91 УПК РФ гласит:

1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Разумеется, самовольно и без имеющихся на то оснований задерживать органы не могут.
ч. 2 ст. 94 УПК РФ: По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.
Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов.

Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.
Проще говоря, если Вашему родственнику в течении 48 часов (+72 часа с разрешения суда), не предъявлено обвинение, его должны отпустить.

0
0
0
0
Алёна
Алёна
Клиент, г. Екатеринбург

Спасибо огромнейшее!!!!!!!!!!!!

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Законно ли это, и на каком основании возможен перевод?
Здравствуйте! Мой сын служит в армии срочную службу, призван 08.07.24, в ракетные войска. Не давно им сообщили , что в ноябре этого года их призыв отправят на переподготовку в мотострелковые войска. Законно ли это, и на каком основании возможен перевод?
, вопрос №4259460, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Можно ли забрать аттестат без заполнения обходного листа, и законно ли его удерживать?
Здравствуйте, в колледже после отчисление не отдают аттестат. Просят заполнить обходной лист ( пройти все службы колледжа библиотека, бухгалтерия и прочее) Ездил уже два раза, получил только подпись от библиотеки. Можно ли забрать аттестат без заполнения обходного листа, и законно ли его удерживать? В деканате общаются неуважительно и видно, что специально тянут чтобы не отдавать документы, так же есть долг за обучение, но даже если я этот долг не заплачу, имеют ли они право не отдавать мой аттестат?
, вопрос №4257949, Даниил, г. Москва
Административное право
Вопросы: 1 Законно ли отсутствие возможности безналичной оплаты?
Добрый день! В городском парке находится платный туалет, принадлежащий местной организации ЖКХ. Оплату принимают только наличными, терминала нет, на просьбу перевести деньги по номеру телефона отвечают грубым отказом. Вопросы: 1) Законно ли отсутствие возможности безналичной оплаты? Если нет, в каком законе это прописывается. 2) На данный момент отсутствует уголок потребителя, со слов администрации, в связи с реорганизацией предприятия. Опять вопрос, законно ли. 3) Должны ли пускать в платный туалет детей до определенного возраста бесплатно, или это на усмотрение владельца?
, вопрос №4258650, Элина, г. Белгород
Защита прав потребителей
Верно ли мною подобраны статьи и достаточно ли их?
Добрый вечер! Мною был приобретен абонемент в студию «Levita» на 12 месяцев, включающий в себя 144 занятия. В связи с неоднократным нарушением договора с их стороны, мною было принято решение, отказаться от посещения данной студии. В их договоре прописано, что при отказе от абонемента, студия считает использованные занятия не по сумме за одно занятие , по которой был куплен абонемент (порядка 500 рублей) , а по сумме разового занятия (1650 рублей). Таким образом, отходив 72 занятия , сумма возврата мне составляет 0 рублей. Подскажите пожалуйста, законно ли составлен договор с их стороны? Могу ли я руководствоваться п.2 ст.16 и ст. 32 Закона о защите прав потребителей, при написании досудебной претензии? Верно ли мною подобраны статьи и достаточно ли их? Благодарю!
, вопрос №4257870, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Человек отсидел срок за убийство (с отсутствием доказательств, он отсидел 2 года) и вышел на свободу в 1998 году
Добрый день! Человек отсидел срок за убийство (с отсутствием доказательств, он отсидел 2 года) и вышел на свободу в 1998 году, сегодня 25 лет спустя позвонили из полиции и вызвали к себе, человек уже в возрасте по глупости своей пошел, у него взяли слюну под предлогом, что в 1999 году было совершено убийство, скажите, приемлемо и законно такое поведение полиции? Очевидно, что срок давности преступления 1999 года прошёл, заранее спасибо
, вопрос №4257683, User, г. Москва
Дата обновления страницы 23.02.2017