Hа основании какого принципа семейного права суду следует решить дело?

Уважаемые юристы! Требуется разобраться в ситуации и дать разъяснения о дальнейшем порядке действий. В январе 2022 года между двумя физическими лицами был заключен договор купли продажи промышленного оборудования. Покупатель хоть и выступал как физическое лицо по договору, но покупал для работы ООО, владельцем и ген директором которого он является. Оборудование соответственно было размещено и использовалось в цехах ООО. В октябре 2022 года из цехов ООО это оборудование было украдено, о чем вынесено постановление о ВУД, в котором следователь написал, что похищено оборудование принадлежащее ООО (не знаю почему так написал, загадка), далее он признал потерпевшим это ООО. Сейчас оборудование найдено, злодей ждет суда, а оборудование на складе СО ОМВД как вещь док. Несмотря на то, что, сейчас следователю принесли документы подтверждающие право собственности он отказывается передавать на ответственное хранение оборудование титульному владельцу (покупателю по договору), мотивируя тем, что потерпевший ООО, украли согласно постановлению у ООО и в этом же постановлении владелец оборудования ООО. Говорит несите бумагу из суда о том, что владелец не ООО, а физик, тогда отдам. Жалобы на следователя результатов не дали, прокурор тоже отвечает, что по делу владелец ООО, потерпевший ООО, украли у ООО все типа законно. Типа зачем врали что украли у ООО изначально? Но тут директор он же покупатель оборудования не очень умный человек, разницы, где его имущество, а где его фирмы имущество не понимает, поэтому и сказал, что украли у его ООО. Какие варианты судебного решения вопроса? Какое заявление подать в суд? Варианты обжаловать в порядке УПК не предлагать, бесполезно. С автором лучшего ответа продолжим работу, надо будет составить это самое заявление в суд.

Здравствуйте, у меня такой вопрос, мой муж ушел на сво. У нас общий счет, но разные карты имею ли я право пользоваться этими деньгами, могу ли я пойти в офисе банка эти снять деньги. Какие у меня права есть

Здраствуйте. Занимаемся фактом установления отцовства. В моем свидетельстве о рождение в графе отец стоит прочерк. Два года назад отец начал со мной общение и хотел удочерить. Весной ушел на СВО и погиб, но до своей гибели у нас была договоренность, чтобы удочерить меня и помочь с поступлением. В первом судебном заседание предъявили все переписки с отцом, но сторона ответчика предъявила ходатайство о прекращении дела так как установление факта отцовства проходило в 2007 году и была назначена экспертиза,на данную экспертизу с законным представителем не явилась так так у меня была температура. В 2006 году в мае мама сообщила отцу о беременности, он обрадовался и сказал, что хочет дочь. В течении всей беременности он очень часто звонил, приезжал , признавал, что я его дочь, обещал забрать из родильного дома и записать меня на себя. Однако, обещания свои он не исполнил. В январе 2007 года родилась я. Отец позвонил сказал, что приедет через неделю и запишет меня на свое имя. Однако, он не приехал и маме пришлось записать меня на свою фамилию, и отчество на имя отца. В апреле 2007 года отец в первые увидел меня и взял мое фото. Потом он начал отрицать свое отцовство. На данный момент суд выслушал ходатайство ответчика и допросил меня. Мой представитель на данное ходатайство сказал можно провести экспертизу по БИО материалу отца или же провести экспертизу с братьями, но у моего представителя не было готового ходатайство. Суд назначил втрое заседание. На втором заседании мой представитель зачитал ходатайство в котором излагалось, провести молекулярно - генетическую экспертизу с братьями и то,что я внесла сумму на проведение данной экспертизы, но сторона ответчика снова предъявила ходатайство о прекращении данного дела и было сказано про экспертизу в 2007 году о том, что я (истец) не явилась на экспертизу. Суд сделал перерыв судебного заседания на 3 дня, после перерыва судья у меня спросила кто из братьев точно может явится на экспертизу. Сторона ответчика снова предъявила ходатайство га прекращение данного дела, упоминая 2007 год то, что мама с отцом небыли официально зарегистрированы в органах ЗАГС и то,что мама и отец не вели совместные расходы. Суд сделал перерыв после перерыва судья зачитала определение и была назначена экспертиза с братом. После суда я звонила, писала брату, но он не отвечал. До назначения экспертизы он говорил, что пойдет на сдачу экспертизы. За неделю до, экспертизы я решила ещё раз написать ему и скинула определение суда, и указала адрес,дату и время. На, что он мне ответил, что он не сможет приехать якобы его во второй раз забирают на СВО. На следующем судебном заседании в зале суда присутствовали свидетели которые подтвердили близкие отношения моей матери с отцом. Мной были переданы переписки братьями в которых они называли меня(сестренкой). После страна ответчика зачитала ходатайство о приостановлении производства по делу с связи нахождением брата на СВО. Я возражала о приостановлении производства по делу, а мой адвокат полагал приостановить производство по делу по указанному основанию в силу требований закона. Суд решил приостановить производство по делу по той причине, что брат Александр находиться на СВО. Брат Александр находящийся на СВО отказывается участвовать в данном деле и сдавать экспертизу. 4 сентября сдали экспертизу с братом Денисом с одного города. Что делать в данной ситуации? Как предоставить результаты экспертизы в суд? Как возобновить дело без участия брата Александра находящегося на СВО? Как можно переписку предоставить то, что брат Александр отказывается участвовать в деле? Можно ли суду представить свои доводы о том, что сторона ответчика настроила против меня(истца) брата Александра?

Добрый день! На основании какой статьи ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации? С уважением, Вадим

Добрый день! ГИБДД привлекло к административной ответственности по КоАП РФ за проезд на автомобиле по полосе для автобусов (ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП ) Поставление обжаловал в суд. Жалоба поступила в суд 29.08.2025. До настоящего времени судебное заседание на назначено. В течение какого времени судья обязан назначить судебное заседание и на основании какой статьи КоАП РФ (или КАС РФ)? С уважением, Вадим