8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как платить кредит в банк, у которого отобрали лицензию?

Брали кредит в пробизнесбанке, осталось платить год, как у банка отобрали лицензию платили через бинбанк,теперь это невозможно, они требуют какой-то ID номер, как узнать куда поступают деньги? и поступают ли вообще, на данный момент много мошенников,которые используют простых людей, доверия к такому способу оплаты нет,что будет,если я прекращу платить кредит?

, Анастасия, г. Курск
Роман Каюков
Роман Каюков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Анастасия, добрый вечер! С Пробизнесбанком случилась такая неприятность — проворовались. ID это как соц сети Контакт. Все есть у Вас в договоре или банке. Другое дело является ли Бинбанк правоприемником всех долгов ПББ. Поэтому не стесняйтесь заходите на сайт банка и уточняйте. Дополнительно ко мне в почту.

Роман

0
0
0
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Вы можете узнать реквизиты у ликвидаторов, на сайте Агентства по страхованию вкладов или Банка России. Если отозвали лицензию у банка, не значит что нужно прекращать оплату по кредиту. Всегда найдется новый кредитор который захочет вернуть не только сам кредит, но и пени, штрафы.Но если все таки вам не удастся найти новые реквизиты, либо отсутствует новый кредитор есть вариант депозит нотариуса.

Статья 327.
Исполнение обязательства внесением долга в депозит
1. Должник вправе внести причитающиеся с него
деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных
законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено
должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности
по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в
связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
Комментарий к статье
1. Коммент. ст. распространяется на ситуации,
когда по причинам, не связанным с должником, исполнение им обязательства
лично кредитору становится невозможным. В подобных случаях должник
вправе освободиться от лежащей на нем обязанности внесением долга в
депозит нотариуса, а в установленных законом случаях — в депозит суда
(депозит подразделения судебных приставов-исполнителей).
2. Круг обстоятельств, дающих должнику право
воспользоваться механизмом коммент. ст., перечислен в п. 1 исчерпывающим
образом и не подлежит расширительному толкованию.
3. В отличие от законодательства ряда стран
СНГ, исключающих из числа возможных предметов депонирования лишь вещи,
хранение которых невозможно в силу их свойств, в частности
скоропортящиеся вещи (ст. 534 ГК Азербайджана, ст. 436 ГК Грузии, ст.
446 ГК Туркмении), коммент. норма ограничивает применение
рассматриваемого способа только обязательствами, предметом которых
является передача в собственность денег или документарных ценных бумаг.
Исходя из смысла коммент. ст., а также положений гл. XV Основ
законодательства о нотариате, следует признать, что отечественная
правовая система исключает и такой вариант депонирования, как внесение
под условием встречного исполнения, известный многим развитым
правопорядкам.
4. В силу п. 2 коммент. ст. внесение долга в
депозит нотариуса (суда) приравнивается к надлежащему исполнению, и
соответственно, прекращает обязательство должника (см. ст. 408 ГК и
коммент. к ней). Однако подобные последствия наступают только при
условии, что совершенные должником действия соответствуют требованиям,
предъявляемым к надлежащему исполнению обязательства. В частности, в
соответствии со ст. 87 Основ законодательства о нотариате принятие в
депозит денежных сумм и ценных бумаг
должно производиться нотариусом по месту исполнения обязательства.
Если должник, используя право, предусмотренное коммент. ст., внес в
срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него денежные
средства в депозит нотариуса (суда), денежное обязательство считается
исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные ст. 395
ГК, на сумму долга не начисляются (п. 8 постановления Пленумов ВС и ВАС
N 13/14).
5. О поступлении денежных сумм или ценных бумаг
нотариус (суд) извещает кредитора и по его требованию выдает
причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги.
Возврат денежных сумм или ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит,
допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан
взнос, или по решению суда (ст. 88 Основ законодательства о нотариате).
6. В случае, когда основанием внесения долга в
депозит явилась просрочка кредитора (подп. 4 п. 1 коммент. ст.),
использование рассматриваемого способа защиты нарушенного права не
исключает право должника требовать возмещения причиненных такой
просрочкой убытков (см. ст. 406 ГК и коммент. к ней).

www.ville.ru/laws/gk/lawgk327.html


0
0
0
0
Похожие вопросы
1900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно?
Добрый вечер! Ситуация такая: имею задолженности у банков, 3 кредита. Два из них (600.000 руб. и 180.000 руб.) у приставов, один - у коллекторов (700.000 руб., они к приставам не обращались). Недавно продал единственное жильё, в котором был со-собственником (собственником по документам числилась бывшая супруга). Теперь приобретаю другой дом - тоже будет единственным жильём, в котором надеюсь, что пропишусь (дом будет в СНТ, сделан из г..на и палок, но имеет кадастровый номер, является жилым домом, 45 кв.м.). Кредит у приставов в 600.000 руб. буду гасить. С остальными пока ничего делать не буду - 180.000 руб. довольно мал, а 700.000 руб - по ним даже в суд не обращались. Кредит в 600.000 руб. гашу потому, что "Альфа-банк" предлагает скидку по нему в 70%. За что переживаю: 1) Хоть это будет единственное жильё, но оно будет уже записано на меня - не возбудится ли банк (180.000 руб, у ФССП), что "Хм.. У этого должника появилась недвижимость.. А откуда она у него? Опа.. А он участвовал недавно в сделке - а почему нас не погасил? Или хотя бы частично не погасил наш долг 180.000 руб.? И не начнут ли по суду работать на расторжение той, предыдущей моей сделки по продаже единственного жилья? Конечно, я погашу их, если такое начнётся, но пока хотел бы понять, как предположительно они могут действовать 2) У тех коллекторов, у которых находится долг в 700.000 руб., и которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно? То есть конечно могут обратиться по суду к приставам тоже, но я буду жить снова в единственном своём жилье, а предыдущая моя сделка их вообще не касается, так как они не обращались в суд до совершения этой сделки. Всё ли верно? 3) Ну и знаете или нет, кто имел опыт, кто в курсе - эти предложения "Альфа-банка" по прощению части долга - они выполняют или нет? Дело в том, что по их условиям, я должен положить оговоренную сумму на спец. счёт, через их банкомат, в обход приставов. И тогда "гасится" весь мой долг. А они уже потом обратятся к приставам за отзывом взыскания по мне. На мировое соглашение они не согласны, готовы работать только по их схеме, из серии "не нравится - ну тогда пожалуйста через приставов". Уже это обсуждали. Про налог на прибыль от прощения долга - это тоже уже знаю То есть 10.05 я уже иду заключать сделку. В целом вопрос давно изучен и уверен, что всё должно пройти нормально. Но лишний раз хочу проконсультироваться с вами, уважаемые друзья, всё ли в порядке, или всё же стоит подумать и не торопиться с покупкой
, вопрос №4112179, Светослав, г. Калининград
Семейное право
Был кредит, не платил были просрочки, банк обратился в суд и через приставов через постановление снимали
Был кредит , не платил были просрочки, банк обратился в суд и через приставов через постановление снимали деньги в размере 50 % , деньги перестали снимать после выплаты всей суммы, прошло 3 месяца и только сейчас увидел задолженность по этому же кредиту, позвонил в банк на что мне ответили банк не расторг с вами договор там оставалась у вас сумма по которой за 3 месяца набежали проценты, хотел у вас спросить имеет ли право банк приставы да и вообще правилтно ди это либо меня водят за нос ?
, вопрос №4112081, Богдан, г. Москва
Раздел имущества
Есть ли у меня шанс сохранить за собой своё имущество?
Мой муж на протяжении последних 5 лет без конца влезал в долги, о которых я часто не знала, как потом выяснилось, он страдал игровой зависимостью ( никакого документального подтверждения у меня нет). Всё содержание семьи, ребенка было на мне. Постоянно находясь в кредитах, он проиграл большую сумму денег. На тот момент на него была оформлена машина, которую покупала я, частично брала деньги в кредит. Он её продал за игровой долг,а я продолжала платить ещё 2 года . Опасаясь того, что из-за просрочек по его кредитам , о которых постоянно сообщали из разных банков , может быть описано имущество, я его уговорила в 2019 г.подписать брачный договор. Квартира была моя до брака, я его сюда не прописывала, дачный участок тоже был мой до брака, но на нём сгорел дом, в котором я до брака была собственником, а новый мы строили вместе и документы переоформляли в том числе, кадастровый номер, адрес. Строительством занимался муж. Частично строила моя мама. Хотя он так и не достроен, но оформлен на меня как собственность, (это получается что уже в браке?). В договоре прописано, что все долговые обязательства, в т.ч. по кредитам, имущество принадлежит тому, на кого записано, разделу не подлежит. Договор заключён в августе 2019 г. Сейча дело дошло до развода. Муж хочет оспорить договор с целью взыскать часть средств за дом. Ещё есть машина , которую тоже купила я, но оформлена она уже на меня во избежание подобных ситуаций. Он требует либо машину , либо денег за дом. Есть ли у него шанс выиграть дело? Есть ли у меня шанс сохранить за собой своё имущество ?
, вопрос №4111988, Регина, г. Москва
Семейное право
Стоит ли обращаться в суд по этой ситуации или лучше платить ежемесячно?
Пришло постановление от судебных приставов о взыскании задолженности в пользу НАО первое клиентское бюро. Брался кредит в банке 10 лет назад, с тех пор никаких судов и списывний с зарплаты по поводу задолжности не было. Вчера появилось уведомление на госуслугах, а сегодня в Сбербанке. При звонке по телефону я чтобы узнать, что это за кредит и откуда он, озвучили сумму в 300 тысяч рублей по суду и возможность оплатить всего 66, если добровольно платить каждый месяц. Стоит ли обращаться в суд по этой ситуации или лучше платить ежемесячно?
, вопрос №4111818, александра, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2017