Какие действия судьи должны привести к правильному решению?
Необходимо решить кейс, связанный с конкретной судебной ситуацией. При этом необходимо изложить действия судьи, которые должны привести к правильному решению по гражданскому делу.
Фабула дела
ТОО «Маяк» решением суда было признано банкротом. На предприятии был назначен банкротный управляющий. Выполняя свои обязанности банкротный управляющий установил, что автомобиль Jeep «Toyota Land Cruiser», который находился на балансе ТОО, был передан Алимбаеву Т.К., который являлся единственным учредителем ТОО «Призрак». Данный автомобиль некоторое время находился на балансе ТОО «Призрак», после чего был передан за долги по зарплате водителю ТОО «Призрак» Шейну А.С. Шейн А.С. допустил возгорание автомашины и в данный момент она не подлежит восстановлению. По утверждению Алимбаева Т.К., за автомашину он передал деньги в сумме 2 млн. тенге лично директору ТОО «Маяк» Малашенко П.С. Однако никаких документов подтверждающих сделку в обоих ТОО не имеется. Также не имеются документы по расчетам у Малашенко П.С. и Алимбаева Т.К. Банкротный управляющий предъявил иск в суде к Алимбаеву Т.К. и Шейну А.С. о возврате автомашины. Судья принял исковое заявление и приступил к рассмотрению дела.
Предварительно необходимо изучить Закон «О реабилитации и банкротстве», в частности процедуру признания должника банкротом, полномочия временного администратора, банкротного управляющего. Какие суды рассматривают споры с участием банкротного управляющего.
При решении кейса необходимо в частности, обратить внимание на следующие вопросы:
- правильно ли принял судья иск к производству суда;
- какие имеются вопросы по содержанию исковых требований;
- являются ли Алимбаев Т.К. и Шейн А.С. надлежащими ответчиками.
Составьте решение кейса по своему усмотрению, уделив в нем внимание на последовательность действий судьи.
