8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Хищение или нет - постановление о краже грабеже разбое

Интересует постановление о краже грабеже разбое. Здравствуйте, скажите, в ситуации, когда несовершеннолетний субъект (16 лет) случайно на улице нашел телефон и взял его, сначала не зная кому он принадлежит, а спустя срок около двух недель узнал, что это телефон его соседа, но ничего ему не скал и не вернул, можно ли говорить о краже или нет? И какая ответственность грозит в данной ситуации?

, Елена Жукова, г. Волгоград
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Здравствуйте.

В действиях 16 летнего нет никаких признаков составов преступлений против собственности.

Максимум, что грозит, возврат телефона владельцу...+ пусть он говорит, что до последнего не знал, чей это телефон.

Могу посоветовать вернуть телефон владельцу во избежание заявления в полицию. и прочего… просто если заявление последует, то грубо говоря, задергают.

1
0
1
0
Кирилл Бухтояров
Кирилл Бухтояров
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте! Нельзя здесь говорить о краже, так как главный признак кражи: — Прямой умысел-его нет.2. Сосед максимум может предъявить гражданский иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения(ст.301 ГК РФ)

4
0
4
0
Алена Виноградова
Алена Виноградова
Юрист, г. Выборг

Здравствуйте, Елена.

Согласна с коллегами, умысла нет — значит и преступления нет. Пусть 16ти летний утверждает что не знал, чей телефон, и в случае истребования вернет его владельцу — тогда проблем не будет.

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Ответственность здесь одна — возможность в судебном порядке изъять у Вас телефон как выбывший помимо воли владельца.

 Уголовной ответственности не будет.

Есть НАХОДКА

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Статья 227. Находка

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

1
0
1
0

Очень странный подход. честно говоря. Хищения здесь никакого нет. Это очевидно...

2
0
2
0

Все что Вы процитировали ровно никакого отношения к вопросу не имеет, поскольку Вы подзабыли про принцип вины. А из вопроса ясно что он противоправно не ИЗЫМАЛ из обладания собственника. Собственник САМ УТРАТИЛ имущество. То что впоследствии нашедшему стало известно имя хозяина, не ведет к квалификации содеянного как кражи.

2
0
2
0
Лариса Глыбович
Лариса Глыбович
Юрист

Здравствуйте, Елена! Я не соглашусь с предыдущими ответами. Дело в том, что подросток хоть и нашел телефон, но не вернув хозяину, утаил его. Эти действия как раз будут свидетельствовать о том, что у подростка был умысел совершить кражу. Другое дело, если бы он сразу обратился к хозяину телефона и вернул его, а еще лучше, вообще бы прошел мимо находки, не присваивая его себе. 

В данном случае, если хозяин или полиция устанавили, что телефон находится у нашедшего его поростка, то ему грозит ответственность по статье 158 УК РФ. В такой ситуации обвинение будет рассматриваться в частно-правовом порядке, поэтому лучше переговорить с хозяином телефона, вернуть телефон и предложить ему компенсацию, чтобы он не писал заявление в полиции или забрал это заявление.

Если хозяин телефона и полицая пока не знают о том, что телефон у подростка, тогда лучше как можно быстрее от него избавиться. Например, подкинуть его хозяину. 

2
0
2
0

Очень странный подход. честно говоря. Хищения здесь никакого нет. Это очевидно...

Пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ» устанавливает, что  при рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (пункт 2). 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Добрый вечер, в месяц февраль я моего жена без билета общественного транспорта поймали как могу узнать что они отштрафали или нет?
Добрый вечер, в месяц февраль я моего жена без билета общественного транспорта поймали как могу узнать что они отштрафали или нет?
, вопрос №4090284, Рахмат, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, я хочу развестись с мужем, у нас ребёнок 1, 6 лет, постоянно говорит, что сразу заберёт ребёнка если разведусь, объясните мне пожалуйста, может ли он забрать его после развода или нет?
Здравствуйте, я хочу развестись с мужем, у нас ребёнок 1,6 лет, постоянно говорит, что сразу заберёт ребёнка если разведусь, объясните мне пожалуйста, может ли он забрать его после развода или нет?
, вопрос №4089575, Анастасия, г. Ноябрьск
700 ₽
Вопрос решен
Пенсии и пособия
Может ли он получать две пенсии или нет?
Здравствуйте. Мой ребёнок получает пенсию по утере кормильца, а сейчас ещё и инвалидом стал. Может ли он получать две пенсии или нет?
, вопрос №4089445, Диана, г. Москва
Гражданское право
Наталья я послала свой вопрос вам в Чад по ссылке, не знаю получили или нет?
Наталья я послала свой вопрос вам в Чад по ссылке , не знаю получили или нет? может я неправильно что то сделала буду ждать вашего ответа
, вопрос №4088429, любовь байтюкова, г. Якутск
586 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Вопрос: нужно ли мне делать лицензию на преподавание или нет?
Добрый ден. Я ИП. Преподаю курсы по массажу и гирудотерапии. При этом, у меня заключен договор с некоммерческой организацией, в рамках которого, я как - заказчик заказываю у них якобы "услуги", по факту учу людей я сама, и они как - Исполнитель, выдают диплом гос. образца. В данном случае я не выступаю как агент, агентский договор они не хотят подписывать со мной. Вопрос: нужно ли мне делать лицензию на преподавание или нет? Потому что по факту я просто заказываю диплом, и выдаю его не я, а организация, но учу людей я. Спасибо
, вопрос №4088381, Анастасия, г. Ставрополь
Дата обновления страницы 08.10.2014