8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь к ответственности представителя банка за нарушение законодательства РФ?

Ситуация произошла сегодня в 7.30 утра. Представитель банка начал настойчиво звонить сначала в домофонную дверь, а дальше поднялся и настойчиво стучал в дверь квартиры.

НАРУШЕНИЕ 1. Время было 7.40 утра, а насколько я знаю, в соответствии со ст.15 закона 353-ФЗ представители банка не имеют права беспокоить задолжника (и тем более его родственников) раньше 8 утра в рабочие дни.

НАРУШЕНИЕ 2. Излишняя настойчивость представителя, когда на ответ родственников о том, что вся информация будет передана задолжнику, а его лично дома нет, он не унимался, задавал много вопросов (в том числе и личных, например какой породы дома собака) и не хотел оставлять в покое домочадцев. Можно ли расценивать его действия как нарушение ст.23 о неприкосновении частной жизни?

НАРУШЕНИЕ 3. Представитель банка не представился и не предоставил никаких документов, удостоверяющих его личность и причастность к организации.

НАРУШЕНИЕ 4. После того, как настойчивый мужчина ушел, при выходе из квартиры я обнаружила, что в замочную скважину с внешней стороны мужчина напихал спичек и поджог их (о чем свидетельствует след на двери). В итоге замок двери квартиры невозможно закрыть снаружи.

Это уже ни в какие рамки не лезет.

Скажите, как в этой ситуации грамотно привлечь банк, а в частности этого представителя, к ответственности?

Показать полностью
, Татьяна, г. Волгоград
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
Ситуация произошла сегодня в 7.30 утра. Представитель банка начал настойчиво звонить сначала в домофонную дверь, а дальше поднялся и настойчиво стучал в дверь квартиры.
Татьяна
Скажите, как в этой ситуации грамотно привлечь банк, а в частности этого представителя, к ответственности?
Татьяна

Татьяна, если у вас есть какие то подтверждения, что это делал представитель банка — срочно пишите заявление в полицию. А так же жалобу в Центробанк и прокуратуру, зафиксировав все эти безобразия на фото.

Узнайте в банке, не продали ли они ваш долг коллекторам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Может ли это быть действительно сотрудник отдела дознания?
Пришло сообщение с неизвестного номера, не городского, звонок так понимаю был с другого номера, также не городского. Содержание сообщение такое: Уведомление! Кирина В.В. Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,165 УК РФ. КУСП-12846. Вам необходимо прибыть 27.11.2025 г. в 11:00 в ГУМВД г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 102. При себе иметь паспорт и справку по форме 2 НДФЛ. Отдел дознания, ст-й л-т Маркина Д.А. В случае неявки без уважительных причин к Вам могут быть применены предусмотренные законодательством РФ меры, а также Вы будете доставлены приводом. Перезвоните срочно! При ответе на сообщение продолжают давить, что должны после обеда передать дело следователю, отказываются идти на встречу с возможным переносом дня дознания. Письменное согласие на информирование по смс я никакого не давала, не подписывала. Утверждают, что на основании 188 УПК РФ имеют право отправить смс, если не ответила на звонок. На просьбу предоставить мне пункт статьи 188, где указано такое право-тишина. Сейчас собираю документы для прохождения банкротства, уже в скором времени подадут их непосредственно в суд. Может ли это быть действительно сотрудник отдела дознания?
, вопрос №4772784, Валерия, г. Москва
Все
Тема Консультация по квалификации высказываний в контексте законодательства
Тема: Консультация по квалификации высказываний в контексте законодательства РФ о разжигании вражды Здравствуйте. Я хотел бы уточнить с вашей помощью правовую трактовку одной фразы из фильма «Брат». В фильме персонаж произносит: «Скоро вашей Америке кирдык». В дискуссии на интернет-площадке Пикабу я опубликовал пост, где сравнил эту фразу с лозунгом «Москалей на ножи», указав, что механика обеих высказываний — схожая: создание образа врага и нормализация агрессии. Однако в комментариях многие пользователи утверждали, что первая фраза якобы не несёт признаков вражды, а вторая — очевидный призыв к насилию. Чтобы разобраться в этом с правовой точки зрения, хотел бы уточнить: — может ли фраза «Скоро вашей Америке кирдык», произнесённая публично или в интернет пространстве, рассматриваться как высказывание, разжигающее ненависть или вражду по признаку национальной или иной принадлежности, в смысле статьи 282 УК РФ (или смежных норм)? — влияет ли на квалификацию контекст (например, художественный фильм, ирония, цитирование, анализ риторики)? Буду признателен за краткое разъяснение или ссылку на судебную практику по схожим случаям. Спасибо собственно пост https://pikabu.ru/story/skoro_vashey_amerike_kirdyik_i_moskaley_na_nozhi__odna_i_ta_zhe_mekhanika_13354930
, вопрос №4772726, Ярослав,
Трудовое право
Согласно законодательству РФ не правомерны же действия кадров?
Здравствуйте, у меня основной отпуск 30 дней + есть дополнительный отпуск 5 дней, кадры отказывают дать так отпуск ,ссылаясь что дополнительный должен быть не менее 14 дней , то есть брать дни с основного и добавлять в дополнительный. Согласно законодательству РФ не правомерны же действия кадров?
, вопрос №4772608, Анастасия, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 15.07.2017