8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оплачивать ли налоги в данной ситуации, если не приходили уведомления?

Я случайно узнал по своему ИНН, что имею задолженность по трём видам налогов (транспортный, земельный и с недвижимости) и уже по ним пени начислены, но я ни разу на эти налоги не получал уведомлений. Я-законопослушный налогоплательщик и плачу налоги без задержек на которые получаю уведомления. Что мне делать в такой ситуации? Почему я должен оплачивать халатность в чьей-то работе.

С уважением Александр.

, Александр, с. Хоринск
Дмитрий Королев
Дмитрий Королев
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Вы абсолютно справедливо указываете, что для уплаты налога необходимо налоговое уведомление. Однако, хочу обратить Ваше внимание, что налоговое законодательство содержит несколько исключений из этого правила, которые могут привести к фактическому неполучению Вами уведомления, но вместе с тем это не снимет с Вас обязанности по уплате налога:

1.Согласно п.4. ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

2.Если Вы направляли в налоговый орган уведомление об использовании «Личного кабинета налогоплательщика», то в соответствии со ст. 11.2 НК РФ документы, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах,
на бумажном носителе не предоставляются.

0
0
0
0
Михаил Лимич
Михаил Лимич
Юрист, г. Москва

Вы же как законопослушный, сознаете, что имеете в собственности имущество за которое у Вас возникает обязанность, в установленный законом срок, платить налоги. Тем более, что в России презумпция знания закона.

Да и в НК РФ нет статьи указывающей, что налогоплательщик освобождается от уплаты налога в связи с неполучением уведомления.

Зато в статье 23 НК РФ:

1. Налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2.1. Налогоплательщики — физические лица по налогам, уплачиваемым на
основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных
пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов
недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых
объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган
по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого
имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых
уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов
налогообложения за период владения ими.

Правда далее есть оговорка:

Сообщение о наличии объекта налогообложения, указанное в абзаце первом
настоящего пункта, не представляется в налоговый орган в случаях, если
физическое лицо получало налоговое уведомление об уплате налога в
отношении этого объекта
или если не получало налоговое уведомление в
связи с предоставлением ему налоговой льготы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Обязан ли я оплачивать этот налог за бывшего владельца?
Обязан ли я оплачивать этот налог за бывшего владельца?
, вопрос №4862723, Игорь, г. Москва
Военное право
Как правильно поступить в данной ситуации?
Сыну 20 лет, обучается в колледже (последний год). Так получилось, что у него нет приписного с военкомата. За весь период обучения и в школе и в колледже ни разу не было ни одно повестки (возможно в связи с переездами). Сейчас нужно менять паспорт. Примут ли документы на замену без приписного. Могут ли отказать в выдаче паспорта без приписного? Как правильно поступить в данной ситуации?
, вопрос №4862699, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Можно ли все равно оспаривать отцовство в данной ситуации?
Здравствуйте. Меня зовут Александр. У меня сложилась следующая ситуация. В течении 13 лет я состоял в гражданском браке с женщиной, которая была замужем за другим мужчиной. У нас родился совместный ребенок, но в силу непонятных для меня обстоятельств, ребенок был записан на официального супруга. Все эти 13 лет мы считали с ребенком друг друга как отец и сын. Официальный отец в жизни ребенка не принимал ни какого участия. В конце прошлого года моя гражданская супруга скончалась. Я подал иск на оспаривание и установление отцовства в свою пользу. Но в процессе подготовки к суду мы с сыном прошли ДНК экспертизу и она, к сожалению, показала, что я не являюсь биологическим отцом. Можно ли все равно оспаривать отцовство в данной ситуации? Официальный отец ребенка против оспаривания не возражает. Сын хочет проживать со мной и что бы я стал его официальным отцом. Мальчику без 2 месяцев 14 лет.
, вопрос №4862479, Александр, г. Владивосток
Гражданское право
Какое решение может быть в данной ситуации?
Добрый день. Сложилась такая ситуация. С Заказчиком был подписан договор на оказания услуг, в котором указана стоимость услуг за месяц. Было принято обоюдное согласие о повышении стоимости услуг за месяц. Исполнитель направил Заказчику с помощью электронного документооборота Дополнительное соглашение с увеличением стоимости услуг. Заказчик подписал данное дополнительное соглашение только спустя два месяца. При этом акты оказания услуг подписывал с увеличенной стоимостью, но оплату не производил. Акт сверки взаимных расчетов с суммой долга Заказчик тоже подписал с учетом увеличенной стоимости. Но потом Заказчик решил, что эти акты не правомерны, так как на тот момент не было подписано им Дополнительное соглашение. Какое решение может быть в данной ситуации?
, вопрос №4861178, Людмила, г. Москва
Защита прав потребителей
Скажите пожалуйста кто прав, а кто виноват в данной ситуации?
Здравствуйте. В ателье пришел мужчина, принес джинсы на ремонт. Повреждения были возле верхних углов заднего левого кармана. Модной стороны треснула ткань по вертикали, с другой стороны небольшая протертость. Объяснила ему что это повреждение ткани (не разошлось по шву) и скрыть это возможно либо заплаткой из ткани, либо шторкой - частый шов на месте повреждения, изнутри проклеить клеевой тканью. Сказал делайте шторку. Вместе с ним выбрали цвет ниток более подходящую к цвету. Клиент пришел за вещью с женой. Жена начала скандал, что вещь испорчена, что все видно, это ужасно и можно было просто проклеить клеевой изнутри. И вообще дырки там не было, а была просто протертость. Я ей стала объяснять все то, что я объясняла ее мужу изначально, меня не поняли и начали опровергать все мои слова. В итоге скандал, жена клиента кричит, клиент снимает на телефон джинсы и меня. Далее последовали угрозы с подачей жалобы и подачей в суд. Джинсы не забрали, сказали они испорчены и в них ходить невозможно. В ателье установлена камера со звуком и все фиксируется. Скажите пожалуйста кто прав, а кто виноват в данной ситуации??
, вопрос №4860595, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 03.08.2017