Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Решение суда по материальной ответственности в случае похищения вещей
С дежурной по этажу гостиницы “Малахит” Хидиатуллиной был заключен договор о полной материальной ответственности.
20.06.2014 г. из номера на этаже во время дежурства этой дежурной были похищены вещи на сумму 15200 руб. Администрация гостиницы, возместив полную стоимость похищенного, обратилась в суд с иском о взыскании с Хидиатуллиной 15200 руб. СМЗ Хидиатуллиной 14650 руб.
Какое решение должен вынести суд?
, Анютка Старовойтова, г. Казань
Лада Колковская
С дежурной по этажу гостиницы “Малахит" Хидиатуллиной был заключен договор о полной материальной ответственности.
Анютка
Что именно говорится в этом договоре, как расшифровывается понятие «полной материальной ответственности»? что именно в него входит?
20.06.2014 г. из номера на этаже во время дежурства этой дежурной были похищены вещи на сумму 15200 руб. Администрация гостиницы, возместив полную стоимость похищенного, обратилась в суд с иском о взыскании с Хидиатуллиной 15200 руб. СМЗ Хидиатуллиной 14650 руб. Какое решение должен вынести суд?
Анютка
Если в договоре о полной материальной ответственности указано, что она распространяется в том числе и на вещи клиентов, то суд взыщет деньги .
Похожие вопросы
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс.
Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили.
На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину.
В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок.
В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор.
Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами.
Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой
Две сестры собственники однокомнатной квартиры площадью 37 м2 . По завещанию матери квартира полностью должна была принадлежать сестре 1. Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой. Сестра 1 в квартире прописана, полностью оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг. Сестра 2 в квартире не прописана, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает. Вопрос: может или нет сестра 1 без согласия сестры 2 прописать на своей площади временно прописать своего внука на время учёбы в университете.
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?
Здравствуйте, всех заранее благодарю за ответ, кто потратит свое время на ответ.
Ситуация следующая.
Я просрочила автокредит в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Банк подал в суд, как полагается. Суд постановил обратить кредитный автомобиль взысканию.
Однако одно, но.
Банк, в договоре отразил коряво, что может забрать сам без суда автомобиль. Однако, банк уже после того, как обратился в суд, было вынесено решение, не дотерпев, пока какие то меры примят приставы, обратился к посредникам, которые приехали и просто увезли автомобиль в другой город.
Потом стали долбить приставов, чтобы те организовали торги.
Сейчас они подали в суд на возмещение расходов по перевозке автомобиля.
Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?
Благодарю.