Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать, что переводы денежных средств не были возвратом долга?
Добрый день! Мне должны по расписке 150 000, деньги не вернули вовремя. Подал в суд на должника. Поручителем по расписке выступила мой бухгалтер, которая неоднократно за период невозврата долга основным должником перечисляла мне на карту деньги, неотносящеся к расписке ( рабочие моменты). Сейчас в суде, она собрала все переводы в общую сумму ( около 70 000) и утверждает, что эти платежи были в счет погашения долга. Суд верит ей на слово, требуя от меня опровержение того, что эти переводы не есть погашение долга. Как я могу это доказать??? Никаких письменных документов, о погашении долга ни ей, ни основному должнику я естественно не выписывал. Спасибо
Добрый!
А в платежных документах, подтверждающих перевод на общую сумму 70000 рублей, какое указано назначение платежа?
За что Вам перечислялась данная сумма?
Добрый день! Честно сказать, не знаю, т.к. переводов за период совместной трудовой деятельности было много, от меня к ней, так и от нее ко мне. Т.е. советуете посмотреть назначения тех платежей и именно на это сделать акцент при несогласии с утверждением, что платежи - не погашение долга? Если не указано " возвращение долга" - не считается доказательством?
Да, если переводы были сделаны на основании каких-либо договоров, поднимайте данные договоры.